第三人智XXX的共同委托代理人铁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陕西省工商行政管理局于2011年1月28日对华XX公司作出变更法定代表人登记，依据该公司 虚假材料的权利应属被告，其他股东系挂名股东，原告无行政诉讼权利，法院不应受理此案，请求裁决驳回原告起诉。 第三人华XX公司述称意见与第三人 ...

诉变更登记）。全通启明公司不服该行为，向一审法院提起行政诉讼。 另查，2008年8月18日，西城工商分局作出准予北京国管海运启明酒店管理有限公司名称、住某 权利义务并未产生影响，全通启明公司不具有原告的诉讼主体资格，一审法院驳回其起诉正确，本院予以维持。全通启明公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉 ...

工商行政管理局工作人员。 原告刘某甲诉被告南召县工商行政管理局工商行政处罚一案，于2011年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月6日受理后， 召工商处字（2011）第X号行政处罚决定，事实清楚，程序合法。原告起诉理由不足，要求撤销该处罚决定、退还扣押商品并赔偿经济损失的诉求缺乏法律依据 ...

，X年X月X日出生，岳阳市人，住（略）。 被上诉人（原审被告）岳阳市工商行政管理局。住所地（略）。 法定代表人王某，该局局长。 委托代理人唐某某， 某的起诉不仅如一审裁定所认为的超过了起诉期限，而且不具有原告诉讼主体资格。所提出的诉讼请求亦不符合行政诉讼的受案范围。据此，根据最高人民法院《关于执行若干 ...

，所以被告作出的行政处罚决定书其主要证据不足，请求人民法院依法撤销被告作出的郑工商中原处（2010）X号行政处罚决定书，并判令被告重新作出处理决定。原告 的行政处罚决定没有提起行政复议，也未提起行政诉讼，于2011年1月6日缴纳了2610元的罚款。原告王某某不服，起诉来院。 本院认为，实施行政处罚必须 ...

40岁。 委托代理人张中华，河南天新（略）事务所（略）。 被告河南省工商行政管理局，住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。 委托代理人徐 后作出变更登记，原告于2010年8月13日向本院提起行政诉讼请求撤销该变更登记，已超出法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

，定性准确、适用依据正确，认真行使自由裁量、处罚适当、程序合法，请法院驳回原告起诉。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 1、被告制作的两份“现场笔录 举行听证。7月17日，县工商局作出林工商罚字（2009）X号行政处罚决定书。8月21日陈某某向法院提起行政诉讼。 本院认为，回收和零售旧货物是属于 ...

上海市工商行政管理局嘉定分局（以下简称嘉定工商分局）不服工商变更登记一案，于2010年4月28日向本院提起行政诉讼。本院于同年5月10日受理后，于次日向 具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政程序合法，请求法院驳回原告的起诉。 第三人述称，我方是在合法召开股东会后形成决议，并向被告申请变更 ...

上诉人（一审原告）尚某，男，1964年出生 被上诉人（一审被告）开封市工商行政管理局，下称市工商局。 法定代表人崔某甲，局长。 被上诉人（一审第三 庭审中辩称，上诉人是否公司股东，应通过民事诉讼解决，其提起行政诉讼主体不适格，一审裁定驳回起诉正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。 二审经审理查明的基本事实 ...