'的原则，亦违反了最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，因此，一审判决程序上违法，根据《中华人民共和国民所诉讼法》第153条第四项的规定，应予 重审。由于本案是股东权益赔偿纠纷，上诉人工业公司未能提供工商行政管理部门证明其股东身份的证据，其股东身份无法确认。而上诉人工业公司在原审中以股东身份 ...

异议，并提供现使用的财务印章，但广东XX实业有限公司的财务印章没有经司法鉴定程序对该印章是否唯一使用的财务印章及与欠条上的印章进行鉴定，故对原审被告 债权债务关系违背了客观事实，是错误的认定。其二，上诉人在欠条上的签字是以广东XX实业有限公司法定代表人的身份签字见证的，并不是以个人身份签字确认债务。 ...

认定的事实清楚，证据充分。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》是确认事实劳动关系的政策依据亦是办理工伤认定的依据。上诉人的上诉理由 记载：李某丁右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。 9、香橼公司的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书。 10、李某丁的工伤认定申请表。 11、市劳动局发出的 ...

并不干预和强制双方当事人在公平、自愿的基础上，重新基于双方已经存在的该种身份关系订立除劳动合同关系之外的其他合同，并就此对双方的其他权利义务关系 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费、其他诉讼费，按照原审判决确认的负担方式执行；本案二审案件受理费2025元，由上诉人崔某负担。 本判决 ...

器械，五金交电，工艺美术品，包装食品；美容美发。 经北京市工商行政管理局门头沟分局确认，世都同盟公司股东为胡某某，出资额400万元，占注册资本的40％ 权利所需要履行的程序，并不能改变商标专用权作为民事权利的性质。商标专用权作为一项民事权利，与其相关的财产所有关系及流转关系属于民事法律关系范畴，因此， ...

略）。 上诉人佛山市创高汽车修配有限公司因诉佛山市禅城区劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政判决 ，第三人曹某某因与本案有利害关系，经法院合法传唤后没有到庭，原告除了提供曹某某身份证复印件外，没有其他证据可证明其身份，故对曹某某的真实身份不 ...

作为获得村民经济收益分配理由，没有法律依据，本院不予支持。上诉人主张的'劳动关系'、'身份关系'等等，没有法律依据予以支持。上诉人提到的'出嫁女'，与上诉人身份 成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定 ...

中的一种。然而本案双方当事人之间未签订过任何合同，也不存在事实上的合同关系，故本案案由确认错误。从阳光集团的诉讼请求可知，其实际主张的是确认 的具体规定，由原审批机构批准后进行变更登记，人民法院不能直接通过民事诉讼程序对三资企业的性质以及由三资企业批准证书确定的投资人进行重新确定乃至变更。阳光集团提供 ...

人身份情况，也未附证人身份证明材料，不合法，不予确认；该组证据中的其它证据能够证明袁某与汇鑫公司之间存在事实劳动关系，袁某在汇鑫公司承接 决定，没有违反《工伤保险条例》第二十条关于作出工伤认定决定期限的规定，其行政程序合法。 被上诉人九龙坡区劳保局提供的证据证明，重庆天工房地产开发有限公司的“邻儒居” ...

住湖南省常德市临澧县。 原告蒋xx与被告罗xx同居关系纠纷一案，本院于2012年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2012年7月16日公开开庭进行了 予以认定。 根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实： 原告蒋xx系永州市X镇X村人，其于2000年在该县公安局办理了一张身份信息为同村村民蒋xx、 ...