机动车商业保险单。 被告李某丙辩称：被告万飞龙汽车运输公司是被告李某丙的雇主，被告李某丙是在从事雇佣活动中发生的交通事故，被告李某丙仅应承担连带责任。 财保邕宁支公司先按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定赔偿，不足部分再由被告万飞龙汽车运输公司与被告李某丙赔偿。交强险和商业险性质不同，不 ...

对于交通事故损害赔偿发生纠纷后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。本案中，冯某某作为被保险人的雇佣司机，没有及时将受害人送往医院抢救治疗 公司，实际车主为被告王某某。被告冯某某系被告王某某的雇佣司机。被告运输公司与被告王某某之间签订有货车挂靠服务协议书及交通安全生产责任书。该车在被告 ...

的估损总值为x元。高某某支付估价鉴定费710元。 高某某提供商品房买卖合同、购房发票、契税完税证、维修基金缴纳凭证、房产证，个体工商户营业执照、陈 的实际所有人。沙某某是苏某某雇佣的司机。2009年9月16日，河南省新郑市运输公司为豫x客车向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司新郑市营销服务部 ...

平顶山中心支公司（以下简称永安财险平顶山公司）因与被上诉人任某某、杜某甲、杜某乙、牛某及原审被告雷某某、平顶山市汽车运输公司第一分公司（以下简称平顶山市汽运 应按一般侵权过错处理；司机和伤亡人均与车主是雇佣关系，应按工伤及雇佣关系处理；精神损失费过高；保险人与投保人之间是基于合同的约定承担义务，本案中 ...

承运车辆车主是姚某丁，姚某丙作为姚某丁雇佣司机，经姚某丁同意签订合同、运输货物，属从事雇佣活动，因履行合同产生的民事责任应由姚某丁承担，姚某丙不 洛阳二运公司承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。虽然西环物流公司与姚某丁订立的货物运输合同中注意事项第三项约定：货物如有发生破损、受潮、少件、丢失、 ...

：洛龙区辛店工业园区。 法定代表人：崔某，总经理。 委托代理人：白某某，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中财保险洛阳市分公司） 尹某某雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成原告李某甲的财产损失依法应由雇主承担赔偿责任；被告威通运输公司与被告尹某某签订的车辆委托代理合同实际 ...

，原告乘坐的是被告第二汽车运输公司的车辆，不属交强险的赔偿范围。原告与被告第二汽车运输公司属承运合同关系，原告的损失根据合同约定和其他法律规定，原告可以向运输 车登记车主为濮阳市第二汽车运输公司，实际车主为第三人付某某、王某丁，该车为挂靠车辆。被告王某丙为第三人付某某、王某丁雇佣司机。该车于2008年 ...

以及帮助他人向厂外偷运物品，自愿接受公司处理，并与公司解除劳动合同。原告车辆在运输货物过程中，原告所雇佣的司机偷盗货物。2008年1月7日被告化 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长蒋亚杰 审判员翟卫 审判员王亚华 ...

涉案交通事故的责任主体，不是交通事故的肇事方，不应承担民事责任。综上，XX公司与被告苏X之间是车辆分期付款买卖合同关系，交通事故人身损害行为也不是XX公司所 原告系商水县X村，自购豫x号低速普通货从事交通运输经营活动。2008年12月16日，被告苏X雇佣的司机李XX驾驶豫x（豫x挂）号重型普通货车行驶 ...

本案中的肇事车辆并未逃逸。保险合同对拖挂的免责仅限于车辆，而本案肇事车辆拖带的不是车辆。 被上诉人王某戊、原审被告运通公司与被上诉人王某甲等五人的答辩 逃逸；（九）保险车辆拖带未投保第三者责任保险的车辆（含挂车）。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，王某戊的雇佣司机张林在本案交通事故中应负全部责任 ...