与房地产公司之间存在电扶梯设备买卖合同关系，合同总价款x元； 证据3、还款计划书（传真件）1份,证明房地产公司于2008年4月15日曾向电梯公司 公司尚有价款未支付。2008年4月15日，房地产公司向电梯公司出具还款承诺书，确认房地产公司仍欠款418.0104万元，约定在2008年第二、第三季度分期 ...

的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：黎某某写下的分期还款计划书是双方当事人协商一致的结果，其内容合法有效，双方应当严格遵守。从还款计划书 不履行。黎某某没有依约定归还第一期欠款9000元，应当承担违约责任，但第二期还款时间为2003年6月31日，经联社起诉之日显然未届履行期限，债权人 ...

》两份，证明被告只偿还了部分欠款，原告诉讼时效中断。(五)被告最后一次还款凭证，构成原告的诉讼时效中断。(六)被告的工商登记，证明被告的主体资格。 机关的起诉书，证明林少辉因涉嫌刑事案件被关押。(三)欠款统计表，证明原被告履行还款计划书的情况。(四)检察机关的不起诉决定书，证明陈某某被检察机关性拘、 ...

22日支付价款。后被告一直未能给付价款，2000年9月21日，被告为原告出具还款计划书，承诺其自2000年10月1日至2000年12月31日还清欠款。还款计划 ，既然被告认为以冷饮厂设备抵偿了所欠车款，就不可能再为原告出具还款计划，以此看来是自相矛盾的。本院认为，被告提供的证人沙某某证实，“法院下调解 ...

查明：原告与被告之间存在锅炉加工关系。2007月9月5日，被告给原告出具还款计划书，被告承诺支付原告加工费x元，分别于2007年9月25日支付x元、 以前支付x元。现被告给付原告部分加工费，尚欠x元未给付。 上述事实有还款计划书、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告建立的加工合同关系， ...

欠款，未约定利息。被告刘某到期后未偿还欠款。 上述事实，有原告陈述、还款计划书在卷予以证实。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告刘某应当 刘某偿还原告崔某借款本金13200元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息(自2009年4月1日起计算)。履行期限：限本判决生效后3日内付清 ...

贵港市X镇企业发展基金会债权债务后，黄伟宁于2000年7月7日向该局提交《还款计划书》1份，承诺于2003年12月31日前全部还清上述借款本息，请求按以下规定 基金会和原债权接收某市“两会”资产管某局的同意，故应以黄伟宁最后提出的还款计划确定的利率计算为准。被告黄作为黄伟宁的儿子，其虽不属债务人，但其 ...

超过举证期限的证据不予质证。 上述事实，有合同书、安装工程结算书、支付工程款计划书、营业执照及当事人陈述等证实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关 合同的相对方广西同盛商务有限公司的代表青某进行工程结算，青某并出具还款计划书，其行为足以使原告相信青某代表广西同盛商务有限公司的行为，故 ...

月15日被告出具的确认书以及2009年2月15日由原告盖章、被告签字形成的还款计划书及被告向原告、泰州某公司提供借款的财务摘要一份，证明如果原告在双方协议 。 10、2008年11月19日，泰州某公司与案外人丁某乙签订了一份还款协议书，就泰州某公司截至2008年11月30日累计结欠丁某乙借款3,544 ...

被告良凯公司认为该案已过诉讼时效的辩解理由不成立，因为魏某某于2008年7月向原告出具了还款计划书，原告2010年5月起诉不超过诉讼时效。良凯公司认为自己与彪马公司没有签订合同，不应当承担还款责任，该辩解意见不予采纳，因为彪马公司将工程预付款转到良凯公司帐户上，良凯公司收取 ...