笔新贷款，同意承担贷款合同的法律责任，有关贷款发放问题以申请书约定的方式为准”，现却否认X号借款合同属借新还旧与事实不符，也违反了我国民法所规定 条第一款第(二)项、第(三)项之规定，请求判决撤销原判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人和原审被告钟某答辩服从原审判决。 原审被告陆丰市甲子华盛 ...

1994年7月未经有关部门批准开办东方文化学院钢琴分院附属中等钢琴学校，称该校为六年一贯制的全日制学校，并违反规定跨区域招生，收取每年18，000元以上的高额 对外招生，其与原告订立的教育合同，因该校不具备合法的民事主体资格而无效。被告张某甲作为该校的投资者，应承担无效合同的法律责任。张某乙作为该校的 ...

其代理人在二审开庭时口头答辩：上诉人违约和侵权竟合的事实清楚，原审支持原告即被上诉人选择对原告有利的法律起诉，并参照《道路交通事故处理办法》相关规定，作出 第一百一十二条规定：当事人一方履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求赔偿损失；当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失 ...

某飞奥公司是否有权直接起诉武进农行 本院认为: 关于本案的法律适用 本案涉及两个法律关系即买卖关系和托某关系。对买卖合同关系，因各方当事人均选择中国法作为准据法 （略）作为准据法。由于（略）不能提供法律适用所需要的全部规范，如法律关系性质和效力、违反规则的法律责任、委托某能否直接起诉代收行等，应结合托 ...

年7月10日至1993年12月15日签订的五份借款合同经双方协商一致，意思表示真实。没有违反法律规定，为有效合同。原民乐粮所为老乐公司向北流中行借款 合同无效，应由北流中行和原民乐粮所承担无效合同的法律责任的主张。因借款合同是老乐公司注销前与北流中行签订的，老乐公司申请借款时，已领取企业法人营业执照 ...

被告均以种种借口拒不与单位签订劳动合同的说法与事实不符，是原告不与被告签订劳动合同，至今又没有给被告办理养老保险，原告违反了劳动法，侵害了被告的合法 合同，故用人单位即上诉人应当承担未签订书面合同的法律责任，一审认定上诉人承担二倍工资差额是符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚， ...

款项的性质、金额均不同，原审法院判决的该项内容未经仲裁前置程序，违反了法律程序。综上，请求二审法院撤销原审法院判决主文第一、二、三、四、五 劳动合同，故上海大地木业有限公司应当承担未签订劳动合同的法律责任。上海大地木业有限公司又主张签订劳动合同的前提条件是劳动者为用人单位继续提供劳动。王某某患职业病未 ...

某梅对门面无处置权，因该门面周某梅无所有权，故周某梅与被告签订的合同没有法律效力，周某某在本案中属于第三人主张权利，故请求法院依法驳回原告的 受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失 ...

出生，汉族，隆回县人，香港居民，现住（略）。 委托代理人王某，邵阳市正业法律服务所法律工作者。 被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳市人，住（ 已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失 ...

委托代理人修军，北京市法鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京福禄永盛商贸有限责任公司，住所地北京市X乡X街X路X号。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人贾 ：福禄永盛公司与佳泰乐公司签订的《买卖合同》是双方自愿、协商达成的，不违反国家的法律、法规，依法成立的合同对福禄永盛公司、佳泰乐公司 ...