律师事务所律师。 委托代理人苏国宝,北京市金杜律师事务所律师。 被告上海麦伦办公用品有限公司。 法定代表人王某某,董事长。 被告江苏立信纸品科技开发有限公司。 法定 由被告上海世纪联华超市虹口有限公司负担人民币822元。 如不服本判决,原告古乔古希股份公司可在判决书送达之日起三十日内,被告上海麦伦办公 ...
//www.110.com/panli/panli_94939.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人洪某某,总经理。 被上诉人(原审被告)孙某。 上诉人上海圣悦办公用品有限公司因追索劳动报酬纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初 照准。至于社保金个人自负部分,依法应由劳动者自行承担,现上海圣悦办公用品有限公司已为孙某垫付了该部分费用,孙某亦同意在本案中一并 ...
//www.110.com/panli/panli_2643166.html-
了解详情
日出生,住址同上。 委托代理人鲍玉明,上海默燃律师事务所律师。 被告上海XX办公用品有限公司,注册地上海市嘉定区X路,实际经营地上海市浦东新区X路。 法定代表人贾 加盟店是为了进行特许经营,而非居住自用,本案原告在店内的生活区域与办公区域基本上比例为1:1,本院有理由相信该店铺内有人员生活居住确实会 ...
//www.110.com/panli/panli_8948340.html-
了解详情
1周。 另查明,车牌号为沪X的小型普通客车登记所有人为被告上海A办公用品有限公司,该车辆在被告中国A财产保险股份有限公司B分公司投保的机动车交通事故 证实,和事故存在关联性,应计入赔偿范围;维修费1,300元,被告上海A办公用品有限公司和中国A财产保险股份有限公司B分公司均无异议,本院予以确认;交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_18693928.html-
了解详情
停止使用其商标及相关标识并支付品牌使用费和违约金。经询,武汉欧玛特办公用品有限公司认可与鎔汇阁商贸有限公司实际履行了商标许可使用合同,并表示愿意与鎔 阁商贸有限公司的商标及相关标识的《合同》终止履行; 二、被告武汉欧玛特办公用品有限公司立即停止使用原告鎔汇阁商贸有限公司的商标及相关标识; 三、被告武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_113169.html-
了解详情
了保全措施。本案于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告宁波某办公用品有限公司的委托代理人华某到庭参加诉讼。被告南宁某机器设备有限责任公司的法定代表人 十条的规定,判决如下: 一、被告南宁某机器设备有限责任公司支付原告宁波某办公用品有限公司价款x元。限本判决生效后10日内履行完毕; 二、被告南宁某 ...
//www.110.com/panli/panli_31538720.html-
了解详情
达成庭外和解协议为由,向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为,上诉人南宁金伦办公用品有限责任公司撤回上诉的申请是其真实意思表示,符合法律的有关规定。依照《 一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许上诉人南宁金伦办公用品有限责任公司撤回上诉,各方均按原审判决执行。 本案二审案件受理费675元, ...
//www.110.com/panli/panli_4307740.html-
了解详情
。原告法定代表人洪某某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某办公用品有限公司诉称,被告于2009年2悦16日应聘原告单位驾驶员一职。应聘 2600元; 四、被告孙某应于本判决生效之日起十日内返还原告某某办公用品有限公司垫付的社会保险费人民币599.10元。 本案受理费10元,减半收取5元 ...
//www.110.com/panli/panli_3062216.html-
了解详情
日起算至实际清偿之日)。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定,判决如下: 一、被告上海某办公用品 ,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,254元,由被告上海某办公用品有限公司负担人民币1,127元,退还原告宁波某文具有限公司上海分公司人民币1,127元。 ...
//www.110.com/panli/panli_304705.html-
了解详情
,注册号为x,核定使用商品为印刷纸、纸张(文具)、文具、家具除外的办公必需品等,有效期自2006年10月21日至2016年10月20日。此前 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币6,700元,由上诉人上海麦伦办公用品有限公司、江苏立信纸品科技开发有限公司各自负担人民币3,850元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_92008.html-
了解详情