河南大为律师事务所律师。 原告南阳市独山轧钢厂诉被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局土地行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 批准。本案中，被告提交的证据未显示经卧龙区人民政府批准。被告的许可行为超越职权，违反法律规定。同时，认定事实错误，导致两个土地证件证载土地使用 ...

的资料不齐备，被告拆迁许可证确定的拆迁人与实际拆迁人不符等。被告的行为违反了相关的法律规定，被告的行为损害了原告的合法权益。诉讼请求：撤销被告颁发 报告》，12、长房拆许申字[2009]X号《长沙市城市房屋拆迁管理办公室受理行政许可申请通知书》（存根）、长拆许决字[2009]X号《长沙市城市房屋拆迁 ...

区公所办公用房认定为车间和仓库，属于认定事实错误；××公司将办公用房改作仓库，违反了城市总体规划，应予拆除；郭雄武的证言证实××公司翻修仓库，说明××公司的 二、慈利规划办给陈×核发的《建设工程规划许可证》形式要件不合法，属于无效行政许可。三、原审判决适用法律法规正确。原审判决事实清楚、证据充分，适用 ...

，河南省奥博律师事务所律师。 原审原告祁某某与原审被告滑县人民政府及第三人祝某房产行政许可纠纷一案，本院于二00八年十二月八日作出（2008）滑行初字第X 所以，原告与该房明显有利害关系。 综上，滑县人民政府颁发的第x号房产证时违反了《城市房屋权属登记管理办法》第六条规定的房屋所有权与土地使用权一致的 ...

下的开发行为已经违反法律规定，被上诉人依然为其颁发建设工程规划许可证，显系程序违法。2、根据《安徽省实施办法》和《建设部机关实施行政许可工作规程》的 十八条的规定，判决如下： 一、撤销怀远县人民法院(2007)怀行初字第X号行政判决； 二、确认怀远县建设局给蚌埠市汇福房地产开发有限责任公司颁发怀城建字 ...

人民共和国环境影响评价法》没有对本案情形的环境保护行政许可必须听证会的规定，被告的具体行政行为没有违反法律、法规禁止性规定，原告提出被告在批复前没有 环境影响报告书前，举行论证会，听证会。被上诉人是依法履行职责，上诉人称被上诉人越权行政没有依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人上诉无理 ...

后采取的预防和改进措施情况，告知申请人享有陈述权和申辩权，在办公场所公示行政许可事项及派员核查申请材料的实质内容等方面的全部证据和依据的规范性文件，应 、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以 ...

。 法定代表人廖某戊，男，该组组长。 原告王某甲不服被告松桃苗族自治县人民政府土地行政管理行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月6日公开开庭进行 有效，应由有关部门认定，其第二轮承包合同仍然将被征用的土地填入，是违反有关规定的。第三人廖某丙认为第一轮承包合同属无效证件，第二轮承包合 ...

承包地范围内，与图纸所绘位置一致。 被告湘乡市国土资源局辩称：一、原告起诉违反了司法解释，依法不应当受理或予以驳回。原告在2009年10月26日以 重复，因2009年10月的起诉案由是履行法定职责，而本次起诉案由是土地行政许可，因此原告本次起诉与2009年10月的起诉不重复。原告认为湘潭市中级人民法院 ...

上声明，证明公司印章和营业执照未丢失；⑤公司印章模；⑥公司营业执照，目的证明被告变更登记违反法律规定及国家规定，程序违法。第三组：工商变更登记档案共7页，目的证明 和法律依据。 第三人述称，1、原告所诉行为不属于新的行政许可，只是在原具体行政行为的基础上变更的；2、原告没有诉权，不具备原告主体资格：① ...