的承包协议，其并未举证证明所述退伙和合伙内部的约定等问题，而合伙内部约定不能作为其对外不承担责任某依据，同时赵某所辩意见自相矛盾，故对其所辩理由不予采纳。关于 ，并不知情，不应由其承担责任，顺富农化厂的《营业执照》一直在王某平处存放。李某某则称其本人系受聘于顺富农化厂，不是合伙人，其出具2008年4月 ...

民事责任。第三十五条规定：合伙人的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。 能对抗善意第三人，故上诉人要求徐某某在本案中个人承担责任的请求无法律依据。关于上诉人称周某某的棉纱是否用在上诉人处原审并没有查清及买卖棉纱均不属于 ...

至2007年的4、5月份，二人在原一审中均认可有退伙协议，但在法庭指定的期限内均未提交证据予以证实，不能证实双方已解除合伙关系，也不能证实双方 民事责任。第三十五条规定：合伙人的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还 ...

某某’的字样并非刘某某所写。双方共同指定湖北夷剑司法鉴定中心对‘刘某某’的字样是否刘某某所写作出鉴定。2006年5月24日，湖北夷剑司法鉴定中心作出 年8月5日的退伙协议及(2004)夷民初字第X号民事判决书得到充分证实。合伙经营期间所形成的债务，各合伙人对外承担连带清偿责任；合伙人内部应按合伙协议或 ...

某的投资款来源于被告孙某某妻子的汇款为由要求否定原告石某投资事实，本院对这一主张不予支持，理由是合伙人是否投资以合伙账目登记为准，与投资款来源无关。被告孙 的若干规定》第某条第某款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合伙企业法》第某十九条 ...

证明无异议，但提出所欠电费是在张某丙退伙后所发生的，宋某不是合伙人，而唐某的身份证头像有点象在承诺书上签字的合伙人唐某，但该头像显得年轻些、瘦些 的被告，未提供证据证明，唐某即为本案实际用电合伙人“唐某”的证据，因此，对其要求被告张某丙、宋某、唐某承担责任的请求，本院不予支持。因此，对于原告的诉讼请求 ...

于法无据。即使原某主张由其给付现金，也应进行清算，按股份承担责任。请求驳回原某的诉讼请求。 原某提供的证据有：收据和借条各一张。证明2009年11月30日以后， 分两次支付原某x元，是因原某父亲住院，三合伙人协商先支付的，该借条上未注明合伙账目已清算，亦未注明原某退伙或退股，不能证明原某已退伙或退股。 ...

某、姜某签订《股权转让协议》，双方对合伙财产及债权债务未进行清算，也未对债权债务的享有与负担作出明确约定，砖厂是否由向某接管及接管时间又无法查清， 之间的内部纠纷不得对抗债权人；同时，退伙人对退伙前合伙组织的债务及新合伙人对入伙前合伙组织的债务均应承某连带责任。原告提供的劳动成果凝聚于合伙财产中，无论 ...

某某、苏某某经平等自愿协商一致，同意原告蒋某某退伙，并退还其股金，被告因此立下欠条交原告收执，双方的债权债务关系成立，依法应受保护。被告拖欠原告退股金 厂是非法人合伙企业，合伙人朱某某、苏某某均在欠条上签名确认，故原告要求被告恒岩厂给付欠款，由被告朱某某、苏某某承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。依照 ...

，2008年5月25日刘某甲及刘某乙退伙的事实双方均认可，足以认定。从刘某甲、郎某某争议的焦点“郎某某是否欠刘某甲x元”分析，刘某甲首先书写了 负举证责任，在告知郎某某举证不能所承担的法律后果后，郎某某当庭不提供证据，应承担相应责任。另外，对“协议书”中刘某甲书写的“宝玉”，郎某某亦认可指的是自己，是 ...