不予采纳。二、关于被告朱某甲、邓某是否应承担偿还责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债某，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以 厂对外引发的一切法律事宜无关，双方应按和解协议的约定承担责任。原告在法院按（2007）双民二初字第X号民事判决书执行了x元后有权要求被告补偿，但原告 ...

的委托从事活动，不应承担民事责任。 本院经审理查明的事实除对东区管委会退出嘉年华组委会后，是否承担民事责任与原审认定意见不一致外，其他事实与原审查明 与嘉年华组委会签订借款合同时，东区管委会已退出嘉年华组委会。合伙人退伙的，仅对退伙前的债务承担连带责任。因此，东区管委会对于嘉年华组委会因向成城公司借款 ...

事实。 10、合某登记表，拟证明张志刚、谭某茂入伙的事实。 11、退伙协议，拟证明原告退伙的事实，被告应在2005年8月30日前支付原告投资款60万元的事实 某企业扣回相关费用；（2）朱某纪拥有老坪山电站的开发权，并承担老坪山电站的所有债权债务。43、收款收据及现金支票存根，拟证明：2005年1月17 ...

，原审认定系个人合伙正确；因为退伙时合伙人未要求被上诉人承担亏损，是否亏损也无依据；易某某系合伙人，应对合伙债务承担连带责任。 二审查明的事实与原审查明的事实 ，（略）向李某出具借据后，其他合伙人与李某之间形成的债权债务关系明确，合伙人之间对李某的债务承担连带清偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

故不应支持。 杨某某答辩称：杨某某与王某某签订的合同是技术承包，杨某某不是合伙人，不应当承担责任。 经审理查明：2005年11月30日王某某代表 合伙关系。本案中王某某要求返还投资款的诉讼请求能否得到支持，关键是王某某是否退出了合伙及退伙时双方对于退伙的事项是如何约定的。本案中王某某主张依据2007年 ...

因此，九被告将股份转让给受让人后退伙，仍应对其在合伙企业期某所发生的债务承担责任，转让双方的债务承担约定属双方的内部约定，对外不能作为原告向 规定。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认某的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 合伙企业对其 ...

原告提供的对账单即为对债务确立的真实反映。被告以诉争债务不真实作为抗辩事由，因不能提供反驳证据予以证明，本院不予采纳。二、六被告是否应当承担责任，承担什么责任被告诸 龚某某追偿。被告阎某甲、阎某乙虽然系个人合伙的合伙人，但原告周某某是在被告阎某甲、阎某乙退伙后与被告诸葛志军、姜某某、龚某某个人合伙组织 ...

合伙协议，也不能证实孔繁彬的出资比例以及债务承担比例，其证据也不足以证实孔繁彬存在具备合伙的其他条件以及孔繁彬为合伙人之一这一事实。王某某关于孔 上应予准许”的规定，应予以准许。王某某关于郭某某并非因故退伙的主张与事实不符，本院不予支持。2007年11月21日，王某某为郭某某出具收条，证明其收到股金x ...

及杨某朗签订的金山沟煤矿合伙协议由某没有经过审批程序，系未生效的合同，所以原告并未成为金山沟煤矿的合伙人。2、在2004年12月1日原告吴某甲与被告吴某乙 未生效，原告不享有优先受偿权。退伙协议第四条明确约定吴某乙、杨某某、吴某乙对吴某乙不能清偿的债务承担连带保证责任，因此，该保证责任为连带责任保证。 ...

债权清偿债务、返还出资，按比例分配剩余财产。《合伙协议》履行期间，李某提出退伙，经三人协议，于2004年6月18日达成一份《还款协议》，主要约定 的《中华人民共和国合伙企业法》第二条关于各合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的规定。原审法院再审认定李某、苗某某 ...