上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某,总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人(原审原告)卢某丙。 被上诉人(原审原告)卢某丁。 法定代理人卢某丙,系卢某丁的父亲。 被上诉人(原审原告)梁某。 被上诉人(原审原告)李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...
//www.110.com/panli/panli_35468189.html-
了解详情
真实性有异议,但其未提供证据予以推翻。对于交警部门依职权所作的《道路交通事故认定书》,本院予以采信,上诉人的异议理由不成立,本院不予采信 及停车费18元,以上费用总计x元。 二审案件受理费1075元,由上诉人广西交通投资集团南宁高速公路运营有限公司负担;一审案件受理费由被上诉人卢某负担860元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35302855.html-
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》属于第三某责任保险合同,与本案无关,《道路交通事故认定书》结论不公正,李x民违规搭乘二轮电动车才产生损害后果,认定李x 责任;赵x局驾驶电动车在城市X路上行驶时不按规定载人,行经有交通信号灯控制、划设有导向车道的十字交叉路口右转弯时,不注意观察清楚路面情况确保 ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html-
了解详情
大队作出《南公交认字(2010)第A(略)号》道路交通事故认定书,并要求隆安县公安局交通管理大队重新调查、认定。2010年4月20日,隆安县 机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿x元,不足的部分,按照事故责任比例各方承担。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html-
了解详情
梅从钦州市来到南宁市对其进行陪护,产生住宿费23天×60元/天=1380元。事故发生后,陆某的电动自行车产生施某、停车费共计64元。2009年12月11 主张赔偿责任。 其次,人保南宁分公司承保的桂x号小型轿车经《道路交通事故认定书》认定,在事故中不承担责任,而太保南宁支公司承保的桂x号小型轿车应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_35204202.html-
了解详情
1、身份证复印件,证实被告的身份情况;2、平南县公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书,证实事故发生的原因和经过;3、桂08-x肇事车辆定额 肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司投保情况;4、收条两张,证实事故发生后被告已向原告支付了x元。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34409319.html-
了解详情
公安交通警察大队于2011年6月21日作出大公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书,认定被告刘某负主要责任,原告马某负次要责任。事发后,原告 驾驶的电动自行车相撞,造成原告马某受伤、电动自行车损坏的后果。大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后,于2011年6月21日作出大公交认字[2011]第 ...
//www.110.com/panli/panli_34360394.html-
了解详情
1日至2010年12月31日止,工资为1500元/月。 以上事实,有道路交通事故认定书、门诊病历、出某记录、出某、专用收费票据、门诊统一收据、预交 的标准计算该项费用,并提交了劳动合同和养老保险个人账户对账单,可以证实原告在事故发生前的主要收入来源于城镇,故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均纯收入的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_33925040.html-
了解详情
异议。未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司辩称:对原告的身份证明、道路交通事故认定书没有异议;原告没有提供病历、诊断证明书等来证明原告提供的住院医药费收据及详单是本次事故所引起的;法医鉴定书分析说明第5点不在本次赔偿范围;佳居不锈钢工艺制品厂出具的证明不 ...
//www.110.com/panli/panli_32835961.html-
了解详情
梅从钦州市来到南宁市对其进行陪护,产生住宿费23天×60元/天=1380元。事故发生后,陆某的电动自行车产生施某、停车费共计64元。2009年12月11 主张赔偿责任。 其次,人保南宁分公司承保的桂x号小型轿车经《道路交通事故认定书》认定,在事故中不承担责任,而太保南宁支公司承保的桂x号小型轿车应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32105812.html-
了解详情