：朱某某，该公司职员。 原告曾某为与被告宁波市某某公共交通有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2011年7月21日向本院提起诉讼，本院于 过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。原告主张的各项损失，认定如下：医疗费1376.70元，住院伙食补助费930元，鉴定费1500元 ...

支持；《中华人民共和国铁道部铁路旅客运输规程》第六十一条规定了承运人应当为托运人提供方便、快捷的运输条件，将行某、包裹安全、及某、准确运送到 上诉人要求被上诉人支付违约损失5000元的上诉请求不予支持。综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

行政许可法》的第二节审查与决定，违反了《交通行政许可实施程序规定》，违反了《道路旅客运输线路审批》规定：被上诉人所提交的法律规定是《行政许可法》《道路运输 于雄辩，事实是无私的，被上诉人无可推诿，并承担其相应的法律责任。 本院查明事实与原审法院认定的事实无异。 本院认为：本案审查的是2008年7月7日 ...

负事故的全部责任。豫C-x号大客车为营运车辆，因此事故停运23天，花去修理费490元。原告刘某某向法院提供洛阳市X路旅客运输价格费率表、道路运输证， 交通事故的处理期限应为7日，缺乏事实根据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

x号小型客车相撞，造成四原告受伤，原告蒋某某车辆损坏的交通事故。经事故责任认定：司某某驾驶机动车，未确保安全超越前车未靠右侧通行，应承担该事故全部责任。蒋 车辆所有权、管理权、处置权不变前提下将营运客车豫R—x号客车承包给乙方进行道路旅客运输经营。二、自甲乙双方签订本合同之日起，乙方获得承包的豫R—x ...

尔县X乡X路口以东74.20米处，由于被告李某甲所驾驶的该车安全性能不合格、驾车遇行人横过道路未按规定避让，且驾车超速行驶将恰时由北向男跑着横过 李某甲属雇佣与被雇佣关系，与被告新疆远方汽车运输有限责任公司系挂靠运营关系的事实也是清楚的，对此本院予以认定。对于该车辆肇事致被害人孙某死亡而造成的经济损失 ...

客运有限公司职工，住（略）。 原告张某为与被告宁海县X路凯越客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2011年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法由 ： ①原告的身份证一份，拟证明原告的身份情况。 ②宁公交（重）认定［2010］第x号道路交通事故责任认定书一份，拟证明张某在本次事故中无任何责任的事实 ...

该公司经理。 委托代理人周某某，系该公司安全科科长。 原告程某某诉被告姚某甲、姚某乙，被告周某集团西华分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 不同程某受损的交通事故。事故发生后经来宜大队道路交通事故认定为：闫XX所驾驶的车辆负此次交通事故的全部责任。2009年5月13日被告姚某甲委托其弟 ...

元，合计9400元。 被告重庆市X区某某某某管理处辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝CXXXXX号中型专项作业货车的车主，谢某某系其单位职工； 5号）规定，“在交通事故损害赔偿案件中，如果被害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 ...

18日，就上述问题双方达成《补充协议书》，统一了“邵两线”上从事道路旅客运输业务的营运车辆的数目、收费标准及正在营运的车辆、新转入的社会车辆 新世纪客运有限公司没有依合同按时交纳管理费。 邵阳市新世纪客运有限公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 邵阳市 ...