职工日平均工资为82.99元，2010年农民年人均纯收入为4105元。 据以认定上述事实的证据有旬阳县公安局交警大队（2010）第X号交通事故认定书；罗 责任险和商业第三者责任险的保单；刘某与旬阳县旬运运输有限责任公司签订的驾驶员安全责任书、道路旅客运输安全责任书、营运客车承包经营合同复印件；曹某甲、 ...

元。 因治疗和诉讼，张某开支鉴定费750元、开支交通费500元。 据以认定上述事实的证据有旬阳县公安局交警大队（2010）第X号交通事故认定书；罗某 强制责任险和商业第三者责任险的保单；刘某与旬阳县旬运运输有限责任公司签订的驾驶员安全责任书、道路旅客运输安全责任书、营运客车承包经营合同复印件；张某伤后 ...

》），该责任状载明：“……三、责任人经营的客车（车号为x）必须由公司安全技术部按规定统一办理全额保险，严禁以个人名字私自投保，严禁脱保。十一 责任险的规定，决定自2005年1月1日起全面实施道路旅客运输承运人责任保险制度，全省道路旅客运输法定保险险种名称确定为“承运人责任险”或“营运客车车上人员综合险 ...

人民法院法院一审认为，王某作为乘客，乘坐商丘运输公司的客车，双方即建立了公路旅客运输合同关系，商丘运输公司有义务将乘客安全送到目的地。但王某途中受伤，是 永城永安公司根据《道路客运承运人责任保险条款》责任免除第六条第（二）项称，保险人对“被保险人应该承担的合同责任”免责，旅客运输合同责任属于免赔范围； ...

不能按侵权之诉的道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿数额，只能根据旅客运输合同的有关法律规定，参照港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理。二、 公司的闽x号出租车，双方已形成客运合同关系，作为承运人郑光乐有义务将乘客安全送达目的地。由于该车在行驶过程中，与粤x号轿车相撞，造成孙娟、程柔 ...

推卸的责任。第二，2004年7月1日实施的《道路运输条例》36条规定，客运经营者应为旅客投保承运人责任险，2005年8月1日实施的道路旅客运输及客运站 在投保单上“投保人声明”处加盖的其安全生产管理科的印章不是其行政印章，应为无效。其说法前后矛盾，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律错误。上诉 ...

旅客运输及客运站管理规定》第五条规定:“禁止挂靠经营。”但《道路旅客运输及客运站管理规定》属于部颁规章,因此双方的挂靠行为由于并未违反法律、行政法规的强制性规定,应当 上存在过错，原审根据双方的过错大小，判决上诉人承担部分民事责任，符合法律规定。退一步讲，即使认定合同有效，上诉人许某、李某、陈某、杜某 ...

绕城高速大队对该道路交通事故做出（略）任认定：邢书岐驾驶机动车在行车时，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，机动车载人超过 年10月11日原告向本院出（略）申请书，要求按照公路旅客运输合同法律关系追究被告的民事赔偿责任。 2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元，批发和零售业收入 ...

客车上乘客易某等多人受伤的某通事故。平乐县交警部门认定潘光碧负事故全部责任，邱某岸及乘客没有责任。事故发生后，易某被送往平乐县昭州医院住院治疗 。 本院认为：原告搭乘被告华安公司的某车，双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务，要求被告华安公司赔偿其损失 ...

客车上乘客杨某等多人受伤的某通事故。平乐县交警部门认定潘光碧负事故全部责任，邱某岸及乘客没有责任。事故发生后，杨某被送往平乐县昭州医院住院治疗 。 本院认为：原告搭乘被告华安公司的某车，双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务，要求被告华安公司赔偿其损失 ...