但是造成徐X死亡的原因并不是被告昆山公司的职工履行职务行为造成的，而是该职工醉酒驾车的行为。登记车主对徐X的死亡没有过错，故被告昆山公司和被告XX公司公司不 引起，即使被告卞X为履行公司职务而饮酒，其在醉酒的状态下应采用安全的交通方式，而非违法进行酒后驾驶，故对于其辩称意见，本院无法采纳。被告昆山公司 ...

依法判处。 附带民事诉讼原审原告人高欣、王某某诉称，原审被告人郭某甲无证酒后驾车造成被害人高金波死亡，其应付赔偿责任。孙某某在明知郭某甲没有驾驶证且 以赔偿。 原审被告人孙某某的委托代理人辩称，孙某某不知道郭某甲没有驾驶证且醉酒驾车。二人之间是借用合同关系，可以比照租赁合同的相关规定予以解决。根据二人 ...

财保新乡公司上诉称：一审判决混浠了垫付、追偿与赔偿的概念，保险公司依法有权不予赔偿。荆某醉酒驾驶导致事故的发生，本案明显不满足垫付的前提，所以 大队交通事故认定书认定，荆某应承担事故的全部责任，为防范和减少酒后驾车事件的发生，条例将醉酒驾车肇事作为除外责任，以提高驾驶人安全驾驶的意识，维护社会稳定， ...

伤残。 4、河南省洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定书证实：党某楠脑外伤所致精神障碍与车祸之间存在直接因果关系。 5、焦作市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告证实：从死者 理由及意见，经查，被告人常某明知酒后无证驾车违法并会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明其主观上对 ...

发生完全是由于死者梁德x本人原因造成，其损失应由其自身承担。死者梁德x醉酒超速驾驶逾期不年检的车辆，承担此次交通事故的全部责任，在交警部门出具的交通 。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，梁德x醉酒后驾车，驾车超速行驶，造成本次交通事故的损失应承担主要的民事赔偿责任，被告王xx、谢 ...

年以下有期徒刑。本案被告人赵某某酒后驾车肇事，肇事后未及时下车查看情况，积极抢救被害人，而继续驾驶车辆再次碾压被害人致其死亡，后果严重，但被告人系醉酒驾车肇事后转化的故意杀人罪，其犯罪的主观方面不同于普通故意杀人罪，情节较轻，且被告人家属与附带民事诉讼原告人达成调解协议，赔偿被害人 ...

罪，不应构成以危险方法危害公共安全罪，请求依法改判。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉 ，上诉人朱某无视法律醉酒驾车，在所居住小区内肇事后仍继续驾车行驶，持续发生交通事故，造成他人受伤和财产损失，其明知醉酒后驾车会危害公共安全，可能 ...

十字时，因其未戴安全头盔被执勤交警拦住检查，查问时发现其一身酒味、有醉酒驾车的嫌疑，遂将其带至汉中市医院抽取血样，并送往汉中市公安司法鉴定中心检验， 的标准，按照《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人唐某醉酒后驾驶机动车上路，对公共安全造成严重威胁。其行为触犯 ...

沿柳江县064线由百朋往六道方向行驶，至2公里加200米处时，与相向酒后无证驾驶的被害人韦某论驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同 则规定，并不能因此免除保险公司的法定赔偿责任。因此，本案即使存在肇事司机无证、醉酒驾车等情形发生的交通事故，上诉人作为肇事车辆的机动车强制保险的保险人，仍应当在 ...

了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2011年5月4日凌晨1时许，被告人陈某与X某、X某等人在县城“亿家人”酒店喝酒，约2时30分喝酒结束后，陈某 四、五瓶啤酒、酒后驾驶摩托车回租住房屋时在涧沟路撞滚两辆摩托车后逃逸的事实； 5、交通事故现场勘验笔录、受损摩托车照片，证明了被告人醉酒驾车造成损害后果的 ...