所鉴定，张某乙平的死亡原因为“急性心肌梗死”。被告制定的民生附加额外给付重大疾病保险条款2.2保险责任“在本附加合同有效期内，本公司按下列规定承担保险责任 的病历及司法鉴定足以证明被保险人的死亡原因是由冠心病引发的急性心肌梗死，属于保险赔付范围，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持 ...

事务所律师。 委托代理人叶某某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国某保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市某地。 负责人周某，总经理。 委托代理人夏 签字。平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款第7.4条规定适用主险合同条款：下列各项条款，适用主险合同条款：（3）明确说明与如实 ...

重庆沙坪坝支公司以谭某在投某时未告知心脏疾病的情况为由向谭某发某理赔批单，决定解除与谭某的保险合同以及拒绝给付合同约定的保险金。谭某认为投某时不存在 签署的《人身保险投某》中投某人、被保险人声明和授权部分载明第2条解除合同事项以及保险合同条款第7.1条的约定，投某人在投某时明知负有如实告知义务，却未将 ...

次、时间与其投保时间、投保险种、保额等以及原告在其提供给被告的《关于要求平安保险公司正常理赔的说明》中反映的口头部分告知的事实来看，原告存在不实告知的主观 予以确认并签字。平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款第7.4条规定适用主险合同条款：下列各项条款，适用主险合同条款：（3）明确说明与如实告知。 ...

条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知；在合同效力中止项中第八条第二款约定：投保人未按规定的日期交付保险费，自次日 或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，双发订立的国寿康宁重大疾病保险(分红型)合同中在责任免除项中第八条约定“ ...

身故，本公司按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险，本合同终止。第五条约定：因下列情形之一导致人身故、身体高度残疾或患 足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九所称‘采取合理的方式’。”本案中被告 ...

保险公司不服，向本院提起上诉称：被保险人梅宇在被上诉人马某某为其投重大疾病保险前患有先天性心脏病的事实是客观存在的，马某某未履行如实告知义务，上诉 确诊为患先天性心脏病。马某某已履行如实告知义务，上诉人应当按照双方的保险合同条款支付保险金。一审法院判决正确，请求维持原判。 二审中，被上诉人未向本院提交 ...

原告李某某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋安阳公司）人身保险合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 多种下同），我们按本附加险合同保险金额给付重大疾病保险金，本附加险合同终止……，在附加金泰人生重大疾病保险条款第9部分重大疾病的定义中第一种 ...

身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止”的规定，被告应按基本保额3万元的3倍，即给付9万元 公司也未履行，“明确说明”义务，责任在保险公司，现被保险人已死亡，人寿保险光山支公司应依照保险合同条款的规定，支付身故保险金，同时合同终止。上诉人在夏宗政身前未 ...

各五份，缴费10年，重大疾病保险责任的保险金额为x元，保险期间自2006年1月1日零时起至2034年12月31日二十四止。合同签订后，原告按照合同约定 的签名外，应由原告本人亲自填写的事项都是由被告业务员代填。因此，被告对保险责任免责条款未尽明确说明义务，该条款不产生效力，不能免除被告的保险责任，被告 ...