汽车电子有限公司 原告河南某科贸有限公司与被告上海某海亚汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月12 一定的风险，作为经营者，原告在签订协议前就应该考虑到可能出现的各种情况，产品销售和招商不顺可能有多种原因造成，比如定价、宣传等，这从原告提供的 ...

事务所律师。 委托代理人臧某，上海某律师事务所律师。 被告（反诉原告）宁波某汽车模具有限公司，住所地浙江省宁海县。 法定代表人方某，总经理。 委托代理人季某， 提供的模具材料没有德国布德鲁斯的产品说明书以及相关的质量保证书，在《销售合同确认书》上没有约定提供产品说明书以及相关的质量保证书的，按照惯例 ...

上已有汽车多媒体测控技术的报道； 10、原告的立项报告(原告证据2)； 11、原告的鉴定证书(原告证据7)； 12、原告的WH－02型产品销售合同。 上述 。 1999年下半年，原告南京华维公司的法定代表人潘某，参观彭某所在的南京农业大学汽车电子技术实验室，并与彭某约定共同投资设立公司，研制、开发汽车 ...

有限公司（以下简称峰达公司）与被告北京瑞莱博科技有限公司(以下简称瑞莱博公司)销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员贾$t担任审判长，与代理 公司与瑞莱博公司建立合作关系，由瑞莱博公司担任峰达公司的销售代理，主营汽车电子产品。2007年11月4日双方对账后得出瑞莱博公司共拖欠峰达 ...

的装置”和“ESP汽车电子稳定系统等科研成果”签订了《专利实施许可合同》。按合同约定，三被告作为许可方被聘为原告的董事，专利技术许可费用按销售利润的35 资料和对被许可的实施技术进行指导，被许可的义务主要是按销售额的百分比将产品利润作为专利实施许可的费用支付给许可方。开庭审理时，许可方负责交付资料的 ...

代理人：郜海彬，新乡明卿律师事务所律师。 原审被告(原审反诉原告)：郑州市顺达电子衡器厂，住所：107国道与金水路交叉口(以下简称原审被告)。 法定代表人李某某， ，其不具备生产、销售50吨电子汽车衡的合法资格的情况下，欺诈原审原告与其签订50吨电子汽车衡的工矿产品购销合同，该合同的主体不具有合法资格 ...

诺厂还存在。” 以上事实由原告及被告耀通公司的营业执照、原告提供的购销合同、销售发票、产品实物、上海耀通公司向武汉公用客车厂发送的通知、上海市工商行政管理局崇明 柱是其技术秘密，但在汽车仪表行业，十字机芯是一种通用性较强的结构形式，液晶显示、高亮度发光二极管及导电柱均为各类电子产品的常规技术，原告在该 ...

请上海凌宇汽车电子商务有限公司(以下简称凌宇公司)职员张敏来维护时，方知是被告速网公司产品。本田销售店对领航先驱产品作了展示，但未形成销售。 2002 字第X号公证书、李晓炜的证言、三被告的工商登记资料、名片、传真、销售合同、增值税发票、收条、质量保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下 ...

。 被告建国车政未提供证据材料。 被告金刚公司提供了以下证据材料： 公安部安全与警用电子产品质量检测中心于2003年11月7日出具的《检验报告》(公京检第x 责任。本院经审查认为，首先，原告主张存在被告建国车政的销售人员虚假承诺购买'擎刚”牌汽车制擎电子防盗装置就包含三年的防盗抢险的事实无依据。原告就 ...