经鉴定已经构成了八级伤残，故用15,000元了结此事缺乏公正和公平，原告属于重大误解，因此主张撤销。被告马某认为，协议签订时距原告受伤已经有一个月的时间 ，原告在对自身伤势情况缺乏了解又无相应医学知识的情况下签订了调解协议，存在重大误解，并导致了协议内容与原告依法可获赔的金额存在较大的差异。现原告以 ...

日裁定准予原告撤诉。 本院认为，根据有关法律规定，在订立合同时显失公平或重大误解的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原、被告于2009年8月10日签订的“关于动迁厂房停租的补偿协议”是否存在显失公平或者重大误解，本院应结合本案实际情况进行综合审查。 本案协议是否存在显失公平。所谓显 ...

智道公司认为铭万科技公司、铭万技术公司侵犯了其交易知情权和选择权，合同存在重大误解，并由此提出变更合同的诉讼请求。同时智道公司认为铭万科技公司、铭万 缺乏，侵犯了其交易知情权和选择权。但智道公司并未向法院提交证据证明合同签订存在重大误解，且双方进行的是一种商业行为，对于想要利用互联网推广自身业务的智道 ...

保险合同的时间。杨某收到正式合同文本后发现当时与人寿桐柏支公司签订投保单系重大误解，于2008年9月28日诉至本院，请求撤销合同。 原审法院认为，行为人因 驳回被上诉人的诉讼请求，其主要理由为：1、本案中并不存在杨某所提到的“重大误解”，杨某经我方的业务员宣传主动投保，业务员详细讲解保险合同内容后，杨 ...

理由是，一、一审判决认定事实错误，判决结果错误。1、双方对价款的约定存在重大误解，根据合同约定，价款是42万元是特定数，现在被上诉人要到实地去数，每 该合同应予撤销，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，一方当事人因重大误解订立合同或在订立合同时显失公平的，可向人民法院或仲裁机构申请撤销或变更 ...

的真实投资主体、投资形式和负债情况。2、双方当事人对于股权转让合同的标的内容存在重大误解。合同约定良友公司应当向张某甲、尹某某给付的1103万元实际是河北项目 万元款项全部表述为股权转让款，进一步表明双方当事人当时对转让标的及对价存在误解。3、补充协议约定将专属于平远公司的1800万元债权由张某甲负责 ...

债权债务不承担任何责任和义务。2009年1月14日，原告以上述协议签订时存在重大误解且是在被告胁迫的情况下签订为由提起诉讼。 原审法院认为，原、被告及第 工资50万元，并约定了还款方式。三方签订协议是当事人的真实意思表示，并不存在重大误解、显示公平之情形，应认定协议是合法有效的。三方协议的签订地为中建 ...

以下几点：一是原审程序是否违法；二是本案中双方签订的合同是否存在重大误解和显失公平的情形，被上诉人中国建设银行股份有限公司株洲市分行是否应当返还利息款 不能成立。关于第二个焦点问题即本案中双方当事人所签订的合同是否存在重大误解和显失公平的情形，被上诉人中国建设银行股份有限公司株洲市分行是否应当返还利息 ...

，该行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失情况下而为的民事行为。重大误解应具备以下条件：1、行为人因为自己的过失对于所谓的行为存在错误认识，且必须是 较大损失。综上，方一庚与周某某签订转让合同时所作出的意思表示完全符合重大误解的构成要件，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(一)项的规定 ...

、铭万重庆分公司诉至重庆市第五中级人民法院，请求判决：1.撤销左某某与三被告因重大误解而签订的序号为第x号的《域名/通用网址订单》合同；2.三被告立即归还 某某提供该材料的目的在于证明其注册域名时因铭万公司设置了投资陷阱而陷入了重大误解；铭万重庆分公司提供该材料的目的则在于证明左某某于2007年1月4 ...