原审判决驳回其诉讼请求正确。5、盛某某提供的鉴定报告实质是法医门诊的意见书，该鉴定不符合法律规定的鉴定程序。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院 的若干规定》第二十八条的规定，黄某某对此有异议但没有提供证据予以反驳，又不向法院申请重新鉴定，而该意见书为工伤伤残等级认定机构佛山市人民检察院法医部门 ...

局作出工伤认定决定书：认定钟某的伤系工伤。2010年3月9日，经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定，钟某的伤情构成九级伤残。2010年5月7日，长沙县劳动 进行管辖，故原审法院对本案进行实体审理并无不当。钟某已经依照法定程序申请了劳动仲裁，但因黄某的个体工商户营业执照被注销，导致劳动仲裁部门对于钟某的仲裁 ...

伤残。2005年5月9日福州神经精神病防治院出具《精神医学伤残鉴定报告表》，该《鉴定报告表》的鉴定结果栏目记载毛某甲为植物状态，极度智力缺损。 2005年 的工作中因乘坐徐某某驾驶的车辆造成一级工伤伤残，且为植物状态、极度智力缺损。毛某甲提起本案侵权诉讼后，又向劳动仲裁部门申请要求思拓公司承担工伤赔偿 ...

经受害人家属的申请湟源县人事劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条的规定，作出了源劳社[2006]X号“关于给郭水东同志认定因工伤残的决定 ，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据 ...

，并可以安装假肢。2008年8月范某己向隆回县劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。2008年12月2日，隆回县劳动争议仲裁委员会针对申请人范某己与被 1289元计算，一次性伤残赔偿金确定为x元（1289元/月×12个月×8倍）。根据《工伤保险条例》第三十条的规定及邵阳市劳动能力鉴定委员会可以安装假肢的 ...

《工伤保险条例》从2004年1月1日起实施，因此，原告王某某申请工伤认定的时间应从2004年1月1日起开始计算。王某某于2004年11月18 号工伤认定决定书。 2、由被告永川市劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，其他诉讼费用450元，共计500元，由永川市 ...

、依据及答辩，显然是无视法律之规定。从开庭审理的情况看，答辩人在赣州市劳动局申请工伤认定时，提供了大量的事实和法律依据，但庭审过程中，江西省劳动和社会 尚未定论，更何况后面还面临着伤残等级鉴定，工伤费用的理赔，这对残疾人来说本来就已经非常之难了，如果再责令省劳动和社会保障厅重新作出复议裁决的话，本案就 ...

，承包关系也未在后来被改变，那么被上诉人也应对上诉人的工伤待遇支付承担连带责任。综上所述，上诉人认为—审判决是程序违法、事实不清、适用法律错误，依法应被撤销。 劳动关系；2、新荣喷粉厂从未以厂的名义为上诉人买保险；3、关于法医鉴定，因当时上诉人不愿出院，要求做伤残鉴定，而中山医科大学法医鉴定中心要求需 ...

。《工伤保险条例》从2004年1月1日起实施，因此，原告王某申请工伤认定的时间应从2004年1月1日起开始计算。王某于2004年11月18 X号工伤认定决定书。 2、由被告永川市劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，其他诉讼费用450元，共计500元，由永川市 ...

门诊治疗4个月。在庭审中，一审被告当庭对一审原告的伤残申请重新鉴定，一审原告亦同意重新鉴定。一审法院于2010年3月26日委托湘潭市惠景司法 二审判决认定法律关系有误，处理不当，二审判决应予撤销，湖南省湘潭市X区人民法院一审审理程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，处理适当，一审判决应予维持。依照《 ...