问题被鹤壁市鹤山区计划生育委员会罚款的事实，本院予以采信；证据6查账通知未显示结果，不具有证明力，本院不予采信；证据7档案袋正反面均盖有鹤壁市城市信用社印章， 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

中队负责侦察本案，并委托文昌市热带作物技术服务中心对以上各项损失进行评估。评估结果为荔枝种苗９６１２元，机耕平整费４２００元，肥料用工费等共计１７０１６元。 ％过错责任是错误的。被上诉人上昌一经济合作社答辩称：村委会、镇政府、镇仲裁委员会是法定的对农业土地承包合同唯一管理和处理纠纷的负责机构，依据他们 ...

，要求北云门某政府返还祥云电器厂财产，并赔偿经某损失。新乡仲裁委员会认为：祥云电器厂虽登记为集体企业，但有证据证实该厂系刘某个人投资，故该厂实质上属于 ，其上述辩解没有相关证据予以证明，不予采纳。原审法院判决：驳回李某某的诉讼请求。一审案件受理费100元，由李某某负担。 北云门某政府上诉称：一、原审 ...

赔偿经济损失x元的诉讼请求。案件受理费及其他诉讼费200元，由杨某甲承担。 上诉人杨某甲不服一审法院判决上诉称：一、上诉人认为，原审判决结果不符合客观事实和 砍伐的树木，依法应当给予x元的赔偿。二、原审法院没有对杨某乡农业仲裁委的仲裁书进行质证，所以在本案不能作证据使用。综上，请求撤销一审判决，依法发 ...

无法证实申请仲裁的期限发生中止或中断的情形，故其提出某有超过法定时效的主张不能支持，其诉讼请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律准确，判决结果并无 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，本院决定予以免交。 本判决为终审判决。 审判长杜波 审判员陈卫中 ...

整修工作效率表，以此证明公司其他整修工完成率达到95%以上； 22、员工手册及集体签收单、职工代表大会决议、关于《员工手册》修改的公告、工会意见及工会证明 仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。 本院认为，鉴于双方当事人对于仲裁裁决的第一项即要求某唐纳利公司为原告提供健康档案均无异议， ...

等人某体劳动争议申诉书，证明①1989年9月23日原告已经提起过劳动仲裁，且也有处理结果，本案系重复审理，违反了法律一事不再理的原则；②同时原告也自认 确某告邓某与被告开封市科学技术协会间存在劳动关系。 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 案件受理费十元，由原、被告各负担五元。 如不服本判决，可在判决书 ...

辩称：x煤矿系乡镇集体企业，因为政策原因，煤矿无法为原告办理养老保险，故原告要求煤矿赔偿养老保险损失的理由不成立，要求驳回原告的诉讼请求。 被告程xx 和缴纳养老保险。 认定上述事实有当事人的当庭陈述、协某、仲裁调解书、处理结果告知书、不予受理案件通知书等经庭审质证的证据为证，足以认定。 本院认为： ...

辩称：xx煤矿系乡镇集体企业，因为政策原因，煤矿无法为原告办理养老保险，故原告要求煤矿赔偿养老保险损失的理由不成立，要求驳回原告的诉讼请求。 被告程xx 和缴纳养老保险。 认定上述事实有当事人的当庭陈述、协某、仲裁调解书、处理结果告知书、不予受理案件通知书等经庭审质证的证据为证，足以认定。 本院认为： ...

辩称：xx煤矿系乡镇集体企业，因为政策原因，煤矿无法为原告办理养老保险，故原告要求煤矿赔偿养老保险损失的理由不成立，要求驳回原告的诉讼请求。 被告程xx 办理和缴纳养老保险。 认定上述事实有当事人的陈述、协某、仲裁调解书、处理结果告知书、不予受理案件通知书等经庭审质证的证据为证，足以认定。 本院认为： ...