原告章某甲，男，X年X月X日出生，汉族，学生，身份证编号：x。 法定代理人章某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。系原告父亲。 法定代理人林某丙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。系原告母亲。 被告林某丁，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，身份证编号：x。 被告 ...

，被告祥云公司无异议。原告张某某认为其机动车现在已经报废。 2、交强险条款一份。欲证明本事故应根据事故责任认定的情况，原告自行承担50%的责任。 被告祥云公司作为雇主应对被告吴某某在从事雇佣活动时致人损害行为承担赔偿责任。原告张某某属被告平安财保公司承保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的闽x ...

原告无合同关系，本公司又不是侵权人，无义务向原告赔偿。根据承运人责任保险条款，承运人责任只对旅客不对司机，本案司机死亡，本保险公司不应赔偿。 第三 雇佣过程中因交通事故死亡，雇主应承担无过错责任。雇主郑某某已为所营运的车辆上的所有座位共37座在被告保险公司投保了承运人责任险，虽然保险公司称承运人责任险 ...

内承担连带责任；财保田家庵支公司在接受投保时没有明确告知免赔条款，为皖x投保了第三者责任险50万元，应当判由被告财保田家庵支公司全额赔偿。 被告朱某乙 发生负全部责任，证据充分，程序合法，予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 ...

更换次数有异议；对证据5、6真实性无异议，但证据5商业第三者责任险保险单中已明确约定了仲裁条款。对证据7原告户口本的质证意见与被告平安财保公司的质证意见相同； 日二十四时止），商业险约定合同争议解决方式为仲裁。 本院认为，胡某某作为雇主，对雇员杨某因过错造成的损害后果应当承担赔偿责任；作为雇员，杨某在 ...

，因此被告石某丁应承担的事故应转承由被告石某丙承担，即石某丙作为雇主应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告石某丁虽然是在从事雇佣活动中致人损害 的第三者来讲，是根据该车辆投有第三者责任险来主张权利，而该车辆是否发生实际转移，对第三者来讲，并无约束力。虽然保险单所附保险条款中约定保险车辆转卖、转让等应书面 ...

兵（系原告张某某的雇员）在大兴区人民法院起诉张文琼（系刘某臣的雇主）、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司要求赔偿，大兴区人民法院认定郭正兵的合理 作为保险人应对所发生的符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）均系为保险事故发生时被保险机动车上的人员设置的 ...

。粤x号中型厢式货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿x元，医疗费用赔偿限额8000元 张某某在本次事故中是受雇于台昌公司履行职责期间发生致害结果的，雇主应当对此承担赔偿责任；而本次交通事故人身损害赔偿中张某某没有故意，客观上 ...

于2004年9月3日向中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司购买了第三者责任险，责任限额20万元。2004年10月15日，佛山市公安局三水分局交通警察 部分的经济损失亦计算在内明显不当。四、根据投保人与保险人订立的保险单中的条款约定，保险合同的责任免除包括营养费、精神抚慰金。此外，作为保险合同 ...

，第三者责任险不计免赔。闽x挂重型厢式半挂车机动车商业第三者责任险赔偿限额为5万元。机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项约定：违反安全某载的增加免 又因被告林某对本次事故负主要责任，据此可以认定被告林某具有重大过失，应与其雇主被告力鑫公司承担连带赔偿责任。被告力鑫公司辩称由其承担因本次事故所引起的 ...