丁X的房屋在被拆迁之前，有部分出租他人进行经营，拆迁人应当承担合理的补偿，但市建委在裁决中认定丁X房屋使用性质为住宅，并没有根据损益相补的原则， 、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”根据以上法律精神，被上诉人强行占有房屋行为的前提是非法的，不应该受到法律保护，这一点应该是本案的 ...

年4月间，被告人谭某乙以“陈某”的假名在顺德区容桂同德三巷X号住宅与其洽谈承包建造房屋的工程。双方口头协议后，其被被告人谭某乙骗去建造房屋款 本院认为，上诉人陈某甲与原审被告人谭某乙以非法占有为目的，利用签订、履行合同的手段诈骗他人财物，数额特别巨大，侵犯了我国经济合同管理秩序和公私财物的所有权，二人 ...

略）的面包车从广州市来到佛山市高明区伺机作案。后六被告人来到佛山市高明区X镇X村严某某住宅前。六被告人用人力推动汽车着火的方法，将被害人严某某停放在住宅前的一 阳某某、张某丙、张某丁、潘某、宁某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。其中被告人张 ...

人民币216万余元，其行为已构成贪污罪；被告人王某某还利用职务之便索取他人人民币38万余元、挪用公款人民币20万元用于经营活动，其行为又分别构成受贿罪 的方式将经营权交给其他公司，使国有资产造成损失，侵犯了社会主义市场的经营秩序和管理秩序，其行为构成非法经营罪。 经审理查明： 被告人王某某原系上海宝 ...

事实和证据，原审判决认为，被告人伍某某无视国家法律,以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额巨大，侵犯了公民的合法财产权利，已构成盗窃罪。依照《中华人民 量刑过重，请求从轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人伍某某单独或伙同他人实施盗窃行为的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。 另 ...

、现场勘查笔录及相片，证实作案现场位于乐从镇劳某壶天桂田街X号的住宅门前，以及现场遗留有风油精瓶子和瓶盖的事实； 12、赃物估价材料，由顺德区价格 谭某某、原审被告人樊某某、卢某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。上诉 ...

分得人民币1000元；2010年9月14日上午，其伙同林晓明来到覃×庆住宅盗得里面的人民币6800元，其分得人民币3400元；2010年9月15日上午 质证核实，本院作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人余某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国 ...

的不同不影响该罪的构成，只要其客观上实施了侵犯住宅的行为即可。本案被告人夜闯民宅，对被害人使用暴力，侵犯了他人的居住自由权且情节严重，其行为完全符合该罪 为抢劫罪。被告人蒋某称其目的是强奸及其辩护人提出应认定蒋某的行为构成非法侵入住宅罪的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋某 ...

并躲藏在花园的角落里。事主陈某洪和闻讯赶到的治安队员何某某、唐某在住宅花园检查发现被告人杨某某。何某某喝令被告人杨某某出来。但被告人杨某某不理会，在背包 ，上诉人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的入户秘密窃取他人财物时被人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并持刀相威胁，侵犯了公民的合法人身和财产权利， ...

繼從港澳碼頭入境澳門特別行政區，並一同 租住 XXX街 XXX閣 XXX樓 XXX的住宅單位，而嫌犯 B則 2006年 2月 8日 18時 04分獨自從關閘進入澳 組成一 個旨在重複犯侵犯財產罪之集團，互相協助一起取去他人之動 產並據為己有。 - 該等嫌犯還互相配合，兩次利用非法獲取的他人信用卡簽帳購 ...