原告刘某乙与被告中原公司、宋某某、张某所签订的“以资抵债协议书”的法律效力；2、确认产权的归属。 被告中原公司没有提交答辩意见。 被告宋某某没有 判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长程向辉 审判员尤常清 人民陪审员 ...

（五）、签定协议二日内甲方提供工商营业执照、税务证件正副本以及一切公司经营活动的有关证件。……（七）、公司法定代表人周a继续担任公司法定代表人，待工商登记 原告明确没有收到过周a支付的任何股权转让价款。 本院认为，关于涉案股权转让协议书的法律效力，生效的法律文书并没有否认其效力。且被告对该协议股权转让 ...

某甲起诉，姚某某已经撤诉，不应当把姚某某作为当事人参加诉讼。一审法院适用法律错误。 被上诉人姚某某、昝某甲答辩认为一审法院判决正确。 本院认为，铜山县公安局 不真实，上诉人无有效证据予以证实。即使协议书对双方发生纠纷的时间表述有误亦不影响协议书的法律效力，且协议书的形成时间为2007年12月25日，距 ...

1787元、检查费283元）。 原审法院认为：本案争执的问题，一是欧阳某所写的三份协议书的法律效力，第一份2002年12月22日，养父郑某 气春 审判员蒋向京 审判员许永通 二○一一年二月二十二日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

与李某结婚的。因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王某甲、王某乙、王某丙 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决生效后当事人应自觉履行，一方不履行的 ...

过户登记手续。为进一步明确2007年7月22日协议书的法律效力，请求依法确认原告对协议书所约定的全部财产的所有权和使用权，依法督促被告尽快给原告办理不动产 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2340元，公告费用560元，由被告洛阳丽景阳光生态 ...

，但认为XX骗取登记是被告XX公司的内部侵权行为，是另外的法律关系，与本案系争协议书无关。原告签订协议书时并不知道XX的登记是否是虚假，而且工商局并未撤销 和复函不能否定原告与被告XX公司签订的资产转让协议的法律效力，更不能证明XX与XX串通的事实。 根据原告发表的质证意见及有关陈述，本院对被告XX ...

资金，乙方(杨某)借款50万美元给甲方，因种种原因甲方资金周转困难，未按约定的时间归还乙方本金50万美元、利润50万美元。经双方协商后，因甲方违约造成 约定违反了有关规定，2％月息的约定也超过银行同期贷款利率的4倍，但这只是协议书中部分内容无效，并不影响整个协议书的法律效力。 上诉人昆山创业园认为，杨 ...

有关证据及代签人，原告对此矢口否认，足以证明该协议非原告的真实意愿表示，故本院对该“赔偿协议书”的法律效力不予认定。根据法律规定，被告应该依照双方签订的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费340元，原告胡某负担140元，被告中国人民财产保险股份 ...

号的规定，判决：（一）被告李某乙与第三人靳某、李某甲签订的《车辆转让协议书》为无效协议；（二）第三人靳某和李某甲将在被告李某乙手中 做出处理决定，夫妻任何一方无权单独做出决定，否则另一方有权否认该处分的法律效力。原审被告与上诉人靳某签订的《车辆转让协议》，上诉人没有证据证明被上诉人同意，故原审认定李某 ...