申请人李某丁、信阳市安达出租汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市中级人民法院2006年12月25日作出的（2006）信中法民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人陈某、李某甲、李某乙 ...

代理人口头辩称，原告起诉李某戊属于起诉主体错误，答辩人的车在一年前已卖给了江某，根据省高院的有关规定，未办理过户的车辆发生道路交通事故致他人损害而引起的 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条第一款、第十九条、第二十条 对上诉人的伤残等级进行重新鉴定。一审法院依据省高院的规定不支持上诉人后续治疗费，属适用法律错误，人民法院应依法对上诉人的后续治疗费用进行司法鉴定并予以支持。 ...

赔偿数额缺乏法律依据和事实根据。4、此案原告在诉前已达成赔偿协议，根据省高院《关于某事审判若干意见》第35条规定的内容，当事人应当履行。 在审理中，原告将其 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定 ...

；对证据7的真实性没有异议，但针对该判决我司已向重庆高院提起了再审申请。 经庭审质证，本院对再审申请人袁某甲在再审中提交的证据认定如下： 再审申请人袁 义务，对存在的隐患未采取有效的防范措施，对险情排除不力。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定“下列情形 ...

；对证据7的真实性没有异议，但针对该判决我司已向重庆高院提起了再审申请。 经庭审质证，本院对再审申请人袁某甲在再审中提交的证据认定如下： 再审申请人袁 义务，对存在的隐患未采取有效的防范措施，对险情排除不力。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定“下列情形 ...

内容有异议，对路某承担70%认定意见有异议，路某已经向河南省高院申请再审，该民事判决书的效力待定。 被告曲某对以上证据无异议。 被告路某、曲某未提交证据材料。 本院 通安全法》第七十六条第一款第一项、参照最高人某法院《关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第一款、第十九条 ...

补助费每天20元的标准计算14天为20元×14天×30%）、营养费42元（按河南省高院公布的标准每天10元的标准计算14天为10元×14×30%）；2、任某乙 九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告任 ...

某生的实际职业和实际收入状况。根据省高院关于有固定职业的按固定收入，没有固定职业和收入的按城镇或农民收入情况确定。对第13、14份证据有异议称：复印费不 支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条 ...

双柏支公司因与被上诉人阎某某、谢某某、双柏县回龙运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 未按受害人在本案中过错进行责任划分，在适用法律方面存在着错误。因本案中所投的保险是商业保险，根据省高院云高法（2006）130文件的规定，应当 ...