人民法院于2006年7月17日作出(2006)鲁民监字第X号民事裁定，对该案提起再审。再审后，鲁山县人民法院于2007年2月9日作出(2006)鲁民再字 ××的出庭证言表示怀疑。 本院审查出庭证人李××的证言后认为：上诉人郭某某退出药店经营，被上诉人吴某某进入药店经营一事，是上诉人、被上诉人、原审第三 ...

17日作出（2006）南民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。在重审中翟某某提起反诉，要求四原告赔偿因田某峰的交通事故造成其各项损失 曾要求长年雇佣司机在因事不能出车时应自己找替班司机，报酬从不能出车的司机月工资中支付。 另，田某峰家庭成员状况与原审查明情况一致。 原审法院再审认为，田某峰 ...

中级人民法院（2006）新民一终字第X号民事判决书1份6、2009年11月20日河南某高级人民法院（2009）豫法民申字第X号民事裁定书1份，上述证据共同 而该要求在人民法院已发生法律效力的裁判中已得到处理，故根据一事不再理原则，本院不予支持。但因为45元未纳入退休金总额，导致王某不能按照《河南某人力 ...

本案进行再审。平顶山市X区人民法院再审后，于2O11年6月30日作出(2011)新民再字第X号民事裁定，驳回张某丙的起诉。张某丙不服该裁定向本院提出上诉 裁定向本院提出上诉，请求：依法撤销原审法院(2011)新民再字第X号民事裁定书，做出公证裁决。一、二审诉讼费均由赵某丁承担。事实与理由：平顶山市X区 ...

当事人，不具有被告资格，水泥厂依法存在，具有独立民事权利及行为能力，其他辩称意见同龙门水泥厂。 再审另查明，张某乙2004年起诉要求龙门水泥厂赔偿生活费请求一 ，经检察机关抗诉，郑州市中级人民法院作出(2007)郑民再字第X号民事裁定书，撤销本院及该院的两审判决，将本案发回重审。该院重审后以(2008 ...

于2010年10月22日作出（2010）豫法刑申字第X号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新安县人民法院一审 故意伤害罪。原一、二审判决认定的犯罪事实基本清楚，附带民事赔偿数额计算无误，审判程序合法，本院予以维持。党某、张某甲的申诉理由不能成立，本院 ...

日作出(2008)豫法民再申字第X号民事裁定书，裁定指令洛阳市中级人民法院再审；再审期间中止原判决的执行；驳回张某的再审申请。因上述原因本案予以中止诉讼。洛阳市中级 鉴某、交通费、误工费等项，鉴某一审以一事不再理为由未作出处理，二审在此亦不作处理；而住院伙食补助费一项，上诉人一审主张某实超出诉讼时效， ...

本院于2011年2月6日作出（2011）新中刑监字X号再审决定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员 达成内容为：彭某丙致彭某云伤害一事，不许再作法医鉴定，彭某云不许再追究彭某丙的刑事责任，刑事附带（民事）的赔偿以本协议为准的和解协议 ...

质量问题，不代表我们就放弃了主张的权利；证据6没有否定工程存在质量问题。 本院依职权调取的证据，最高人民法院（2009）民再申字第X号民事裁定书，原 X号裁定：驳回原告的再审申请，对于工程质量问题原告已向株洲市X区人民法院起诉，故不对质量问题予以审查。故原告起诉没有违反“一事不再理”的审判原则。 （二 ...

的诉讼系同一事实、同一诉讼标的，违反了民事诉讼制度中关于一事不再理的原则，郑州市中级人民法院于2006年4月11日作出（2005）郑民三初字 该裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2006年12月18日作出（2006）豫法立民初字第X号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省高级人民法院（ ...