日的《广西友容投资有限公司章程修正案》无效。案件受理费200元，由友容公司负担。 上某人韦某不服一审判决，上某称：一审法院未查清事实真相，导致判决错误， 2月5日《广西友容投资有限公司章程修正案》无效是否依法有据 上某人韦某在二审审理期间向法院提交了以下证据：1、2007年度变某登记资料，以证明（1） ...

南宁分公司、三一重工公司负担850元。 上诉人宾利公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定宾利公司的车辆被非法扣留的时间是从2007年12月12日起至2008 能证明在2007年12月12日宾利公司到三一重工南宁分公司停车场欲取车而被拒绝的事实。因此，一审判决认定的侵权时间正确，本院予以确认。综上，宾利 ...

的可能性，其带陌生人到银行办理业务，期间，此人多次窥视输入密码。刘某的行为对存款的流失具有过错。 上诉人交行南宁明秀中支行亦不服一审判决，上诉称： 人怠于保管自己的密码，也更有可能被不法分子再次利用，监守自盗，无成本地骗取银行赔偿。请求二审法院撤销一审判决，改判x元损失由刘某自行承担。 对上诉人交行 ...

负担。 上诉人陆斡社区X组不服一审判决，上诉称：一、双方签订的合同违反民主议定原则，村X组织法第14条规定：“凡涉及到村民利益的，必须经过半数以上 。五、村民从未见过合同，《山坡承包合同书》实为欺诈行为!希望二审法院撤销一审判决，认定被上诉人韦某与上诉人小部分村民签订的《山坡承包合同书》为无效合同。 ...

终审判决[(2006)南市民二终字第X号]维持一审判决，并确认二审诉讼费x元由华园公司承担。 一审法院认为：南地建筑公司与台州公司签订的建筑工程施工合同合法 ，由华园公司负担833元，台州公司、铁西达公司负担8488元。 上诉人台州公司不服一审判决，上诉称，一、原裁判认定事实错误。台州公司与华园公司于 ...

使用证。案件受理费50元由被告负担。 张某甲不服一审法院判决，提起上诉。主要理由是：1、一审判决认定事实不当，导致判决错误。1992年两期拆迁，当时拆迁指挥部 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审诉讼费50元，由上诉人张某甲负担。 本判决为 ...

100元，合计2668元，由铁通北海分公司负担。 上诉人铁通北海分公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误，铁通北海分公司主张业务代理合同终止 以往数据来核定计算代理费是合理的，一审判决公平、公正。综上所述，铁通北海分公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。 二审期间，上诉人铁通北海分公司对一审 ...

人请求被上诉人支付顾问费36万元证据不足。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。但是，二审诉讼中，上诉人提出在《融资顾问协议书》正式签订 提出融资建议，先行进行了一些融资顾问工作，被上诉人才与上诉人签订了《融资顾问协议书》，并将协议生效时间约定自2008年10月16日起至2009年10月 ...

评估费3000元，合计x元，由农贸公司负担。 上诉人农贸公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定上诉人违约不符合客观事实，属认定事实错误。 人有权要求被上诉人承担损失赔偿责任。上诉人恳请二审法院依法撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失40万元以及支付违约金150万元。 被上诉人服务中心答辩称 ...

600元，由钟某负担。 钟某不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，请二审法院查清事实后依法改判。首先，钟某在案发当天到建行南宁铁道支行开设帐户及办理 设定和保管，钟某没有证据证明建行南宁铁道支行泄露密码，从开设帐户到存款被盗取的如此短的时间内，亦不存在银行的服务设施导致钟某秋密码泄漏的可能，建行 ...