110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 28009 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
共计x元,由河南大学负担x元,中迪公司负担x元。 河南大学不服一审判决上诉请求二审法院依法撤销一审判决,据实改判。具体理由为: (一)一审判决 ;第X号卷第115页,机号为x的电话费发票,金额为147元,付款时间为2008年10月23日,付款人为“河南省开封市人民检察院”。除此外,还有大量购买烟酒的 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html-了解详情
,撤销原判发回重审。2007年8月27日作出一审判决维持被告劳动局工伤认定决定。原告热电公司不服提出上诉二审法院于2008年3月25日再次以事实不清、 的事实与一审判决无异。 本院认为,刘某甲系义马某业集团有限公司热电分公司仪表检修工人,虽未明确指派取酸,但根据习惯作法和工作需要在工作时间至本单位化 ...
//www.110.com/panli/panli_6398436.html-了解详情
判决驳回二锅头股份公司的全部诉讼请求。 上诉人二锅头股份公司不服一审判决,在法定期限内向本院提起上诉称:1、一审判决认定事实与北京市高级人民法院(2005)高民终字 意见》的规定,恶意注册或者恶意登记的不受此限,一审判决认定上诉人长时间未能主张权利而不支持上诉人的诉讼请求于法无据。因此,请求法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113298.html-了解详情
。虞某某不服一审判决上诉平顶山市中级人民法院。平顶山市中级人民法院于2000年2月29日作出(2000)平民终字第X号民事判决判决驳回上诉,维持原判。二审判决 种情形,即一、克扣或无故拖欠劳动者工资的;二、拒不支付劳动者延长工作时间、工资报酬的;三、低于当地最低生活标准支付劳动者工资的;四、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_18997712.html-了解详情
柴公司要求其立即停止侵权、赔偿损失的诉请不予支持。因本案被控侵权行为发生的时间为《中华人民共和国专利法》第三次修改施行之前,故适用修改之前的《中华人民 人民币5,800元,由原告广西玉柴专用汽车有限公司负担。 玉柴公司不服一审判决上诉请求二审法院撤销一审判决,依法改判或将本案发回重审,一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_4452718.html-了解详情
后出版。2003年11月,被告竟在受到中宣部、新闻出版总署查处,一审判决其败诉,二审裁定一审实体准确的情况下,再次删改了原告的项目策划、责任编辑署名后 刘某某负担(已交纳)。 如不服判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于北京市高某人民法院。 审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_110948.html-了解详情
上,虽然一审法院认定事实存在一定错误,但由于吴某未对一审判决提出上诉,故只能通过其它方式要求黄某返还多占的款项。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 上诉人黄某 804622.3元的库存。从吴某将投资款汇入黄某帐户黄某将二人共同投资的款项转出给娃哈哈公司的时间来看,应确认12月4日以此作为双方合伙开始的 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html-了解详情
12日,福州中院一审判令二被告限期与原告共同对承包项目进行结算,被告融达公司不服上诉。2009年6月29日,本院作出(2009)闽民终字第X号民事调解书, 自起诉时起,陆某即要求融达公司对承包项目进行结算,并得到福州中院一审判决支持。本院二审虽以调解结案,但对融达公司负有结算义务亦无二议。调解协议要求 ...
//www.110.com/panli/panli_39161506.html-了解详情
保全费5000元,由天津六建公司、沈阳分公司共同负担。 天津六建公司上诉理由与请求是:一、一审判决认定事实不清,证据不足。2008年12月31日,双方 六建公司以现金形式向北方建设公司支付。上述三项内容具体支付时间、年限由双方另行约定。二、一审判决适用法律错误。1、双方订立的分包合同、工程结算协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_20696526.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索