表、户籍资料、拆迁安置协议、人民调解协议书及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，经人民调解组织调解达成的人民调解协议，其内容不违反有关法律、法规规定的，应 也将上述原、被告申请建造的占地32平方米的一上一下房屋作为被拆迁安置房屋，故两原告据此可以享受拆迁补偿权利的。被告唐某某以其个人名义将原告应得的 ...

地江苏省江阴市X镇X村。 法定代表人陈xx，董事长。 委托代理人俞xx，上海市xx律师事务所律师。 委托代理人奚xx，江苏xx律师事务所律师。 被告上海xx实业 日向公安局报案。原告系经营单位，由此停工，造成职工安置和设备损失及搬迁及停工损失。被告取得房屋拆迁补偿款后，至今未支付原告应得款项。原告认为 ...

所生女儿。2000年5月1日，甲方为上海市浦东土地发展（控股）公司，乙方为沈良生签订《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，约定乙方所居住的花木村六队 等在案佐证。 本院认为，经人民调解组织调解达成的人民调解协议，其内容不违反法律法规规定的，应属合法有效，对协议双方均具有法律约束力，双方当事人均应按协议履行 ...

上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2010）奉民三（民）初字第X号 原告XX，男，XX日生，汉族，住XX室。 被告XX公司，住所地XX号。 法定 、收条及购买拆迁公证书协议复印件一份，证明原告购买的是动拆迁安置房，被拆迁人是XX，与本案系争的房屋面积、住址、号码完全一致。 第三人XX述称，同意原告的 ...

原、被告的父母。 2009年3月21日，原告孙某甲及其儿子孙某某就坐落于上海市嘉定区X镇X村某某宅X号（以下简称某某宅X号），建筑面积54.24 协议书、刘雅某的分户报告、孙某甲的分户报告、签约告知书、房屋拆迁补偿安置协议、110接处警登记表、农村宅基地申请表、社员建房用地申请表、赡养协议书、本院对孙 ...

共有人不成，三原告遂诉至本院。 另查明，上海市X路×弄×号X室房屋为1987年建造的联建公助房屋，该房因拆迁安置取得，1987年马×桃（系马×弟之父 。对此，应认为，1987年金×鸣作为被安置人员，在拆迁安置住房即安化路×弄×号X室申请登记发证时确列为家庭成员之一，但法规和政策对其1994年成为欧阳路 ...

第二十三条第四款、《上海市土地使用权出让招标拍卖试行办法》、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步推行政务公开的意见》等法律法规的规定，协议出让国有土地 被告提供的证据真实性没有异议，但认为原告作为动迁配套商品房的安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关 ...

第二十三条第四款、《上海市土地使用权出让招标拍卖试行办法》、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步推行政务公开的意见》等法律法规的规定，协议出让国有土地 被告提供的证据真实性没有异议，但认为原告作为动迁配套商品房的安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关 ...

第二十三条第四款、《上海市土地使用权出让招标拍卖试行办法》、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步推行政务公开的意见》等法律法规的规定，协议出让国有土地 被告提供的证据真实性没有异议，但认为原告作为动迁配套商品房的安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关 ...

第二十三条第四款、《上海市土地使用权出让招标拍卖试行办法》、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步推行政务公开的意见》等法律法规的规定，协议出让国有土地 被告提供的证据真实性没有异议，但认为原告作为动迁配套商品房的安置对象，新长宁公司根据拆迁安置协议已经将建造的房屋分给原告，所以原告系上述土地及有关 ...