（一审卷三23页—43页）。 二审法院在审理中，上诉人提交的证据有：1、①（2005）郾行初字第14—X号行政裁定书、②（2005）漯行终字第 具体行政行为，从作出之日起超过20年的，人民法院不予受理”。也就是说公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限只要不超过20年， ...

申请行政复议。莆田市人民政府于同年3月27日作出莆政行复不[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》，以法院在执行案件中，裁定查封了刘某乙的房屋 的规定，决定不予受理。 原审法院认为：虽然被告颁发给第三人的《土地证》已被莆田市人民政府撤销，但本院（2004）仙执字第768-BX号民事裁定书中认定“ ...

最高人民法院《关于执行若干问题解释》第42条规定的“最长为五年的诉讼时效，人民法院不予受理”，洛宁县法院受理了此案，不看程序，只看实体，显然是 的（2009）豫法行申字第X号行政裁定书确认了豫西建筑公司的起诉没有超过法定的起诉期限，人民法院受理后应当依法进行实体审理。 本院认为,河南省高级人民法院生效 ...

国土资源局因与郑某某土地行政登记纠纷一案，不服汝阳县人民法院作出的(2009)汝行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理 行执字第X号行政裁定书，以对郑某某的行政处罚依法应由县级以上人民政府土地管理部门决定为由，裁定对栾川县X镇人民政府的处罚决定不予执行。后城关镇 ...

上诉人项城市X镇玉华综合厂因土地行政登记一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人于2009年8 。2009年9月7日，本院作出（2009）周行终字第75-X号行政裁定书，中止本案的审理。2010年1月13日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 ...

生物公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后,依法组成合议庭,于 初字第X号行政裁定书，以博奥生物芯片公司应当先向商标评审委员会申请复审，而不应当直接向人民法院起诉为由，驳回了博奥生物芯片公司的起诉。 博奥 ...

生物公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后,依法组成合议庭,于 初字第X号行政裁定书，以博奥生物芯片公司应当先向商标评审委员会申请复审，而不应当直接向人民法院起诉为由，驳回了博奥生物芯片公司的起诉。 博奥 ...

〕第X号裁定中误将被申请人王某公司打印为“重庆王某集团有限公司”，致使裁定书未能送达，同时在审理过程中，未向王某公司送达《审理人员告知通知书》， 并无异议，故本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：商标评审委员会作出〔2005〕第X号裁定的具体行政行为是否违反法定程序；一审判决是否适用法律错误 ...

本案应复议前置为由作出的驳回起诉裁定书。2005年8月30日，原告向被告提出行政复议申请，9月5日，被告以超过复议申请期限为由作出不予受理决定。原告认为原告 》第二条、第九条、第十七条的规定。 经质证，原告认为，垦利县法院的民事判决书已被东营市中级人民法院的二审裁定撤销，故被告提交该判决书已不具备证明 ...

号撤销决定。 曙光电机厂向一审法院提交了朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事裁定书（以下简称第X号民事裁定）。 上述证据经一审庭审质证，一审法院对上述证据 号撤销决定错误。据此，申请市劳保局撤销X号撤销决定。 市劳保局受理了曙光电机厂的行政复议申请，向区劳保局发出通知，2008年8月4日区劳保 ...