湖南省株洲市X区人民法院 民事判决书 （2011）芦法民一初字第X号 原告龙某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体工商户，住（略）。身份证号码：x。 特别授权委托代理人袁兵，湖南天桥律师事务所律师。...

强险和商业第三者责任险。 被告安邦保险周口公司辩称：对交通事故的经过和公安机关关于交通事故的责任认定无异议。事故发生时豫x号轿车在其公司投保交强险和 司法鉴定书又确认其住院期间确需护理，因此该护理费用的计算应参照护工工资的标准计算，因我省未统计该项费用标准，可参照2008年河南省居民服务和其他服务业的 ...

法律依据，本院不予采纳。参照广西区《2011年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证 原告的此项请求有法律依据，本院予以支持，而被告方认为原告在本案中请求的赡养费不符合法律规定，本院不予采信。原告李某甲生有两个孩子，其 ...

导致一审判决不公。周某X应承担此次重大交通事故的全部责任。2、一审判决赔偿数额计算有误，请求按照国家规定的交通事故赔偿标准重新计算，给予受害方公平合理的 ,250.8元（72.24元/人.天×15天×3人）没有计算。关于赡养费、伤残补助金上诉人要求本院依法计算、处理。 为支持其上诉请求，上诉人王某X、 ...

本次交通事故原告垫付死者家属赔偿款x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》 赔偿凭证真实性、合法性无异议，但对交通事故损害赔偿项目计算标准有异议，死亡赔偿清单的第3、4、5项（父亲、母亲赡养费及精神损害抚慰金）无赔偿法律 ...

当时事故抢救。请求人民法院依法作出判决。 被告李某庚辩称：我是此次交通事故的受害者，请人民法院对此赔偿纠纷依法作出判决。 经审理查明，原告向本院举出下列证据： 赔偿x.18元（x.98元×80%），减去潘某某的妻子已支付的赡养费1800元、刘某戊已支付的x元“丧葬费”，被告潘某某还应赔偿给原告x.18 ...

第二十七条、第二十八条和最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释及参照2010年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原某请求法院判令被告何某、 年《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。根据原某提供的证据证明，本案死亡赔偿金应按农村居民标准赔付，抚养费和赡养费应根据实际损失赔偿 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，只有道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司才不予赔偿，无证驾驶并未列入保险公司免赔范围。因此被告梁 劳动能力。因此要求赔偿陆某甲、韦某赡养费的请求无事实和法律依据，不应支持。 关于本案赔偿的计算标准问题，本院认为至发生事故时陆某甲、何某、陆某 ...

，根据农村居民标准计算抚养费。对于是否赔偿被抚养人生活费问题，以保险公司质证意见为准。7、对精神损害抚慰金赔偿问题，答辩人认为本起交通事故确实给诸 。本案中，答辩人向被告卓某某借用的车辆已向福清人保投保了机动车交通事故责任强制险。根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和 ...

办公室出具的证明，但由于未提供其它相关证据进行佐证，故原告请求按城镇居民标准计算抚养费和赡养费的依据不足，本院不予支持。因此，被抚养人谭xx和被赡养人卢xx 元/年×14年÷2=x元；考虑谭x练的赡养份额，卢xx的赡养费应为2985元/年×5年÷2=7462.5元。谭海x在交通事故中死亡，且对事故的 ...