）第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确 真实性，本院对证据的真实性予以确认。 本院二审期间依法补充查明：1、广告代理合同中明确约定乙方“每周最后一个工作日，按照当周实际投放的广告版面计算出相应广告费支付 ...

解除合同的条件，且高藤达公司不同意解除合同，也并未发生不可抗力的情形。现新世界公司要求解除合同应当符合法律规定的上述情形。 新世界公司主张高藤达 如下： 一、撤销北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决； 二、解除深圳新世界翔龙网络技术有限公司与北京高藤达网络科技有限公司签订的《产品销售 ...

本院提出上诉称，其与万和阁置业公司签订的认购协议第三条约定“如遇不可抗力或不可预见的因素，致使本协议书无法执行，双方互不追究对方责任”。签约当日夜里， 陈述的事件确已发生，“不可预见的因素”仅系上诉人的自述。故上诉人要求解除合同，由被上诉人返还定金，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。致使合同解除的原因是不可抗力造成的，双方均无过错，造成被告因解除合同而需搬迁货物的损失应由原、被告共同 是恶意违约的行为。为此，请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人履行《房屋租赁合同》，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决认定事实清楚， ...

。2、昌炜公司所称的停水、停电、下雨并非不可预见的情况，不属不可抗力。原审不认定为不可抗力也是正确的。 本案双方当事人争执的焦点是：1、昌炜公司是否对宋 ，上诉人昌炜公司对已收取的宋某某的（略）元购房款及其自昌炜公司同意解除合同之日起(1999年11月29日)至还清之日止的利息应予退还。依照《中华人民 ...

但遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的，以及被告不可避免或克服的异常天气、地质状况、政府行为等社会原因，除双方协商同意解除合同或 湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号民事判决2.依法改判被上诉人继续履行合同；3.依法改判免除上诉人228天的违约责任，承担违约责任期限截止至2003年 ...

错误导致实体判决部分错误，理由是万宁市公安局拘留被上诉人的行为并不构成法律所规定的不可抗力。我国《合同法》采用的归责原则是严格责任原则，又称无过错原则， 表示真实，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，否则应承担违约等民事责任。游某某依约按期支付 ...

之父因病不幸去世，属法律上规定的不可抗力，而不可抗力是法律规定依法单方解除合同的法定事由，因此，原告要求解除租赁合同，退还租金和装璜费是符合法律规定的 ，因此，2003年8月份应认定为交付房屋的时间。对装璜费1000元，被告认为合同中约定：“甲方收房时不承担此费用”，以此作为拒绝退还的抗辩理由。因房屋 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）福建省福铁大厦有限公司，住所地福州市火车站西侧。 法定代表人叶某，董事长。 委托代理人陈桂华，福建天恩律师事务所律师。...

公司承担全部责某。但出现下列原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买 并不存在违约行为，应改判决上诉人无需承担偿付违约金x.75元；2、在原合同履行期间，不可预见、不可避免地遭遇了罕见的“金融危机”引发重大的“情势变更”所致， ...