贸易条件为FOB中国，以信某方式付款。2004年8月24日和2004年9月6日，被告应SAMLIPINTERNATIONALCO,LTD公司的申某，开出了“M42T0408NS07016”号不可撤销可转让信某，信某金额总计555000美元，受益人为辽宁新兴进出口公司。2004年9月9日，原告受让了该 ...

下称仲裁委员会），根据申诉人（卖方）美国××贸易有限公司于１９８６年１１月１５日提出的书面仲裁申请，以及由申诉人和被诉人（买方）中国××船舶工业公司于１９８７年７月２９ 个工作日内；（４）第９条内买方开立的信用证由原规定的不可撤销的、可以转让的信用证改为不可撤销不可转让的信用证；（５）仲裁由原规定的在 ...

下称仲裁委员会），根据申诉人（卖方）美国××贸易有限公司于１９８６年１１月１５日提出的书面仲裁申请，以及由申诉人和被诉人（买方）中国××船舶工业公司于１９８７年７月２９ 个工作日内；（４）第９条内买方开立的信用证由原规定的不可撤销的、可以转让的信用证改为不可撤销不可转让的信用证；（５）仲裁由原规定的在 ...

抵押确认书；同日，天津分行依约开出了编号为（略）的不可撤销的跟单信用证，该信用证所载受益人为加拿大B.N.B企业有限公司，金额为（略）美元 民事判决。 二、美士康(天津)国际贸易有限公司与天津市利通贸易总公司共同偿还中国银行天津市分行信用证垫付款（略）美元及罚息(1998年6月5日起至付清之日止按中国 ...

瑞公司”向被告“澳新银行”申请开立出以原告“医保公司”为受益人的编号为NO.（略）/3073不可撤销信用证。同年6月2日，经原告请求，“沃瑞公司”通过其 ，被告“澳斯银行”、“沃瑞公司”、中国银行西安分行及相关人之间往来电传及当事人的陈述等证据为证，足以认定。 本案审理期间，“中远公司”向本院证明称， ...

郎德ABC印刷技术股份公司(下简称客户)签订一份由原告作为卖方提供价值29，060美元的印刷设备合同。原告考虑到南美地区是一个金融高风险地区，故在签订合同时，原告 允许转运或分批装运。付款条件为用百分之一百保兑的、不可撤销的、可转让的、可分割的即期付款的信用证，并需注明可在上述装运日期后21天内在中国 ...

。同年1月10日，湖北中行为土产公司开立了编号为lc（略）的不可撤销信用证，受益人为香港永资投资有限公司，开证金额500万美元。同月30 公司武汉办事处336.9566万美元及其利息，由佳信公司对土产公司不能赔偿部分的三分之一向中国东方资产管理公司武汉办事处承担赔偿责任； 五、维持湖北省高级人民法院( ...

王某、黄某，系该行职员。 原告中国银行宁波市分行诉被告中国农业银行绍兴市分行信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行宁波市 ：(一)1999年5月17日被告出具的（略）（略）－X号不可撤销信用证系承兑信用证，该信用证明确规定信用证的付款方式为由开证行(被告)承兑，该 ...

银行杭州分行(以下简称杭州分行)申请开证，同日，杭州分行开立了信用证号为（略）的不可撤销信用证，开证金额为981，090美元。同时，世贸中心与 的帐户人民币700万元。2000年11月10日，杭州市中级人民法院根据杭州分行提出的撤诉申请，作出(2000)杭经初字第531—X号民事裁定，准许杭州分行撤回 ...

乐尔公司、金额为253，500美元、到期日为2005年10月30日、议付行为x银行x分行的不可撤销信用证。2005年8月30日，上述合同项下的货物 浦公司会同上海浦东机场海关人员及天津华证保险公估有限公司开箱检验，发现实际到达的货物与合同、商业发票及装箱单中所列货物严重不符。上海浦东机场海关当即扣押了 ...