责任险保单，以证明保险公司应在保险范围内承担相应责任的事实。 被告财保蔡甸支公司辩称，事故的责任应以交通事故责任认定书为依据；原告的赔偿请求过高；我公司 一次性履行。 三、驳回原告尹某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

超出了在交强险中的赔偿范某，不予支持。被告财保蔡甸支公司对道路交通事故责任认定书虽持有异议，但未提供证据予以证实，故被告财保蔡甸支公司的异议不能 次日起十日内付清。 二、驳回上列原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

发生后，荣昌县公安局交警大队出具了道路交通事故责任认定书，认定“李某负此次交通事故全部责任，罗某甲、张某某不承担责任”。原告出院后要求被告赔偿损失，但 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某承担。 如不服本判决 ...

保险股份有限公司邵阳市中心支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、我方不是侵权人， 、保险公司不承担诉讼费用。 被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司为支持其辩驳观点，向本院提供了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款复印件1 ...

人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、请求人民法院查实被告刘某甲所 第某十八条、第某十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第某百三十条》、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条之规定，判决如下： 一、 ...

的证据“3”无异议；认为证据“4”不真实，法院应酌情决定原告所需交通住宿费；对道路交通事故责任认定书即证据“5”无异议；对司法鉴定意见书即证据“6”无异议，但认为 》第十七条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 ...

股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告沈某、王某撤回对被告 相应的民事责任。被告严某驾驶的机动车与童某驾驶的车发生碰撞，致原告沈某、王某受伤，引发交通事故。经大悟县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定 ...

，造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交某大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊，经入院诊断为 被告XX保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其诉讼主张，向本院提交某如下证据：机动车交某事故责任强制保险条款和第三者责任保险条款，证明医疗费要按照医保核减， ...

有限公司道县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司永州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾健辉 ，本院予以确认。交警部门作出的（2011）第X号道路交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。永州市濂溪法医临床司法鉴定所作出的濂 ...

提供的证据经庭审质证认证如下： 二被告对原告提供的证据1、身份证；2、交通事故责任认定书；3、医院诊断证明；4、出院记录；5、司法鉴定书；6、医疗费 元。事故发生后，被白河县X组织调解未达成协议，遂向本院提起民事诉讼。 本案经本院组织调解未果。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘某因被告黄某 ...