，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只知道与原告存在劳动关系，工商登记也未变更，故被告不是与李xx存在劳动 诉辩意见,经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：原告与被告是否存在劳动合同关系以及被告请求原告支付工资数额的事实依据和法律依据。 围绕争议焦点,原告提交以下证据：转租 ...

进场，到撤出才14天，所以没有义务承担2个月的工资；医护人员跟孟某某是劳动合同关系，医护人员可以通过劳动争议的方式主张工资，分中寺公司没有义务替医护人员 后，因该合同取得的财产，应当予以返还。三、一审法院认定的三方协议对孟某某不具有任何约束力。一审法院认定分中寺公司单方提供的一份孟某某不知情也未签字的 ...

，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只知道与原告存在劳动关系，工商登记也未变更，故被告不是与李太平存在劳动 诉辩意见,经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：原告与被告是否存在劳动合同关系以及被告请求原告支付工资数额的事实依据和法律依据。 围绕争议焦点,原告提交以下证据：转租 ...

审核结果通知我公司，导致合同不能依约继续履行，故诉至法院，请求判令：1、确认我公司与歌华公司2003年4月30日订立的合同有效，双方继续履行合同； 方案研讨会，NHN公司、清华紫光公司等的加入，歌华公司是知情的；三策公司提交的解决方案存在一定的不足，与会许多专家未决定是否建议采用上述解决方案；参与三策 ...

，只分红。该规定违反上述地方性法规，且电站职工基本不知情，章程上的签字，也全部是通惠电站的经办人擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职工的 一个月就要开除。杜某某组织召开了职工代表大会，称解除了叶某等13人的劳动合同，收回他们的量化股。赵某良证实：其是通惠电站职工，电站规定连续旷工十五 ...

施工合同》，由中交公司承包该工程NO.6合同段。2005年7月27日，中交公司在山东高速许亳公司不知情的情形下，以许亳6标项目部名义与 认定并无不当。太康县人民法院(2007)太民初字第X号民事判决书判决偿付设备租赁费5万元、案件受理费1050元。该款项是否应由荣祥公司承担，中交公司未提供证据，是否应 ...

了合伙。还查明：原告方不具备从事矿山采掘施工的相应资质。 原审法院认为，本案是因侵犯承包合同经营权而引起的赔偿纠纷，而认定涉案合同是否有效是正确处理此案的关键。 。2003年8月9日，在矿业公司不知情的情况下龙池沟铁矿和李某某、袁永生签订一份工程内部承包协议，此时安钢舞阳劳动服务公司和林州市X镇龙池沟 ...

年12月15日，彭某某与郑州普联服装有限公司签订劳动合同，彭某某已离开二服，双方自那时已不存在劳动关系的事实；但彭某某对此予以否认。 关于自1995年以后 或终止劳动关系应书面通知送达劳动者”的规定，彭某某对此不知情；因此，双方劳动关系仍在存续之中而没有解除。故二服起诉要求依法确认二服与彭某某之间劳动 ...

卡的真实性无异议；对原告与麦某某的劳动合同及社保卡，认为原告没有提供原件，对其真实性有异议，并认为不能证明双方有保密约定，但对被告麦 ，不一定实施过，陈某某对会议纪要不知情。 员工奖惩条例是原告制定的公司内部管理规定，其中XT(2000)X号文件“劳动纪律管理规定”第一条第3点“……保守公司秘密……” ...