骏元在口审时及答复无效宣告请求审查通知书时也明确说明“权利要求1的技术方案中金属锅与金属锅盖是接触的。” 综上,本专利权利要求1请求保护的技术 的情况下,其从属权利要求9-14也具有创造性。此外,对于权利要求12-14的意见与权利要求5-7相同。 综上所述,原告认为,被告在被诉决定中认定事实错误,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html-
了解详情
《审查指南》第四部分第三章第4.2中的规定,就此给我公司一个月的答复准备期,否则即有悖公平。二、快凯公司的证据1公证书属于孤证,我公司坚持 原件,并要求进行司法鉴定,专利复审委员会表示,林某所无论是在无效审查期间,还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。快凯公司表示了同样的意见。 证据1.4’图纸显示 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html-
了解详情
转给了专利权人,要求其在指定期限内答复。武某针对金种子公司的无效请求于2005年9月14日提交了意见陈述书,认为本专利符合专利法第二十三条的规定。金种子公司 专利构成对公共利益的妨害,违反专利法第五条中关于妨害公共利益作为诉求。《审查指南》规定,妨害公共利益,是指发明创造的实施或使用会给公众或社会造成 ...
//www.110.com/panli/panli_111664.html-
了解详情
《审查指南》第四部分第三章第4.2中的规定,就此给我公司一个月的答复准备期,否则即有悖公平。二、快凯公司的证据1公证书属于孤证,我公司坚持 原件,并要求进行司法鉴定,专利复审委员会表示,林某所无论是在无效审查期间,还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。快凯公司表示了同样的意见。 证据1.4’图纸显示 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html-
了解详情
天后向本案主审员个人邮寄了一份笔迹鉴定报告,该证据的提交已经超出了《审查指南》规定的举证期限,原告怠于行使举证义务,理应承担不利后果。其余问题坚持第X 天立公司于2010年10月16日补交的意见陈某书和所附证据的副本转送给斯狄"n公司,要求其在一个月内进某答复。 专利复审委员会于2011年1月12日进 ...
//www.110.com/panli/panli_47811123.html-
了解详情
年1月30日,鉴于田某在规定期限内未作答复也未参加口头审理的情况,专利复审委员会发出x号《无效宣告请求审查结案通知书》(简称x号结案通知)。田某不服 中。5、专利复审委员会没有把陈某提交的驳斥田某的意见陈某书内容写入第9069决定中。6、编号x审理的无效请求内容与结案的x号的内容一致,专利复审委员会第 ...
//www.110.com/panli/panli_43565826.html-
了解详情
共和国专利法》(简称专利法)及《中华人民共和国专利法实施细则》(简称实施细则)和审查指南的有关规定,准予受理,请广西玉林公司在收到上述通知书之日起一个月内 并向广西玉林公司发送了《无效宣告请求书》、《意见陈述书》及证据,要求广西玉林公司在指定期限内答复。 专利复审委员会于2009年8月11日对上述无效 ...
//www.110.com/panli/panli_23013334.html-
了解详情
细微变化,一般消费者容易将二者误认、混同。因此,二者属于相近似的外观设计。 经形式审查合格,被告依法受理了上述无效宣告请求,并于2009年3月6日将无效宣告 给原告,并通知其在指定的期限内答复。 2009年4月7日,第三人向被告补充了意见陈述书,增加了有关本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》( ...
//www.110.com/panli/panli_22975536.html-
了解详情
x号决定是针对原告就其申请的x.X号名称为“安规自动检测系统”的发明专利(简称本申请)不服中华人民共和国国家知识产权局(简称国家知识产权局)驳回决定所 问题已经明确通知原告要求其作出意见陈述,原告的答复意见陈述并未对此提出反对,即可视为接受。原告所诉被告超出原国家知识产权局审查范围的主张不成立,被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_22934550.html-
了解详情
完整页面但口审提交的原件是完整的出版物而被拒绝作为完整的证据使用,系被告审查人员机械适用法律从而歪曲法律的表现,既不符合证据规则也没有法律依据。证据提交 ,并告知专利权人在收到无效宣告请求受理通知书之日起一个月内对该无效宣告请求陈述意见,逾期未答复的,不影响专利复审委员会审理。 立信公司逾期未予答复。 ...
//www.110.com/panli/panli_11379422.html-
了解详情