某乙不是本案适格原告主体的种种抗辩于法无据,不予采纳。 二、关于被告未支付的工程款是否应计算利息的问题。原审法院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程 ,被上诉人没有拖欠东和公司工程款。根据《分包合同书》第九条第3项约定,业主未付部分的工程款,被上诉人无义务先行垫付,东和公司该部分工程款的收款条件未 ...
//www.110.com/panli/panli_9011555.html-
了解详情
郭某某并未向天伦房地产公司实际支付x元的对价,郭某某对诉争车库没有合法的所有权,其对车库的占有亦不合法,而且侵害了天伦业委会业主的土地使用权,故天伦业委会 年9月8日以后在诉争车库内堆放杂物的事实。天伦业委会认为上述证据中的证人未出庭,故对证人证言不应采信;车库的照片不能证明该车库内的杂物是天伦业委会 ...
//www.110.com/panli/panli_5277459.html-
了解详情
《车棚承包合同》的延续,原告张某与被告之间存在承包合同法律关系。被告嵩山家园业主委员会在未与原告张某解除合同 的情况下与王某云签订了新的承包合同并在 进行改造,投入资产达6310元。时间不足半年,上诉人就将答辩人赶走,并拒不支付答辩人投入车棚改造资金和押金,其行为侵犯了答辩人的合法权益。后经法院审理, ...
//www.110.com/panli/panli_3939403.html-
了解详情
小区大门在规划图纸中标示为门卫室的房屋归原告所在小区全体业主共有,并判令被告返还系争房屋并支付房屋租金收益(从2002年12月10日始按每月14,000元 内容显示,××大厦(××号)底层与二楼××室、××室、××室所对应的一楼部位未单列室号进行独用面积的勘测,而是将上述部位作为公用面积列入该幢大楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_3460081.html-
了解详情
人民币2,000,000元;六、上海欧港置业有限公司应于判决生效之日起十五日内支付浙江舜杰建筑集团股份有限公司以人民币10,000,000元为本金自2006年4月7 焦点之二。欧港公司主张按照双方合同签订时的相关规定,业主应当按照施工方实际发生的综合保险费金额支付,而舜杰公司未按规定提供一人一表的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html-
了解详情
+600—K38+635段工程,中交公司一审中称正等待业主批复,二审中称业主未批准变更,不能支付工程价款。二审认为,荣祥公司提供的施工资料 -4碎石垫层工程(K36+759—K36+774及K36+812—K36+827段),中交公司认为业主及监理最终确认为x(第6期计量第39页),此工程量己包含在《 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html-
了解详情
的指导下,整个换届过程存在违反程序、弄虚作假行为,选票送达未按规定操作,小区业主总投票权数认定有误,确定业主委员会成员人数为五人不符合小区原议事规则,未组织 29日进入原告所在A新村小区。杨春明等五人自2008年7月起即没有支付相关物业管理费用。五人曾要求缴纳2009年物业费,并称已将2008年7月到 ...
//www.110.com/panli/panli_552042.html-
了解详情
楼房南面公用场地的违章建筑物,立即停止出租经营,并将使用权归还给全体业主。3、八名反诉被告支付20年来由原告垫付的修理公共下水管道和化粪池的费用共计x元。4 符合法律规定,本院予以支持。被告刘某己辩称,其没有实施损害楼房的行为,及未利用住房进行经营活动与查明的事实不符,本院不予采信。被告刘某己将住宅拆 ...
//www.110.com/panli/panli_307324.html-
了解详情
未交纳过物业费,金南珠苑公司曾多次打电话或发函催要,赵某一直无正当理由未支付物业费。物业是全体产权人的物业,金南珠苑公司不能因为赵某不交费而 ;6、小区治安状况差,商贩、收破烂者随便出入,自行车、电动自行车、汽车等业主财物丢失毁损现象时有发生;7、小区供水系统无人清洁,没有卫生行政部门颁发的卫生许某证 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html-
了解详情
交纳过物业费,金南珠苑公司曾多次打电话或发函催要,段某某一直无正当理由未支付物业费。物业是全体产权人的物业,金南珠苑公司不能因为段某某不交费 6、小区治安状况差,商贩、收破烂者随便出入,自行车、电动自行车、汽车等业主财物丢失毁损现象时有发生;7、小区供水系统无人清洁,没有卫生行政部门颁发的卫生许可证, ...
//www.110.com/panli/panli_298602.html-
了解详情