收取的x.71元安置购房款至今未予返还。至本案庭审时，原告远宏公司仍表示不以职务侵占追究被告周某某的责任。 审理还查明，2007年8月间，被告周 换房协议及承诺书的协议；第五组证据是原告远宏公司为证明上述欠款系被告周某某个人欠款而非其安居园艺公司欠款的证据，即赣州市中级人民法院（2009）赣中民二初字 ...

，原告要求被告支付欠款及利息。 被告周口棉麻集团辩称，还款计划是被告宋某某个人出具的，虽然落款是棉麻公司广州公司，但并未盖章，不能认定为职务行为 、原审被告周口市棉麻集团总公司于本判决生效后十日内向原审原告河南省新野县棉麻集团公司偿付欠款x.31元，并支付违约金（违约金从2001年5月1日起至付款之日 ...

收取的x.71元安置购房款至今未予返还。至本案庭审时，原告远宏公司仍表示不以职务侵占追究被告周某某的责任。 审理还查明，2007年8月间，被告周 换房协议及承诺书的协议；第五组证据是原告远宏公司为证明上述欠款系被告周某某个人欠款而非其安居园艺公司欠款的证据，即赣州市中级人民法院（2009）赣中民二初字 ...

。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人罗某某答辩称：吴某某本身就是法人代表，其不需要造假，且公司实际上也是他一人控制，故原审判决事实清楚，证据充分，请求 元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。上诉人昌龙公司提出x万元系吴某某的个人欠款，与昌龙公司无关的上诉理由，经查，吴某某向罗某某出具的借条中所 ...

的真实性、关联性、合法性，新星公司虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，异议不成立。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告薛某某于2000年9月26日— 新星公司清偿。被告新星公司抗辩认为，欠原告薛某某的货款公司改制前后均不知情，该欠款应由郑某乙个人清偿，属企业内部问题，对原告薛某某的债权不发生 ...

月29日是辽中县爱心工程协会和沈阳帕克服装有限公司自愿替任某某偿还张某某的欠款。 一审法院原审认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。任某某向张某某 35,000元系辽中县爱心工程协会和沈阳帕克服装有限公司偿还其工程款，而不是替任某某偿还个人欠款的问题。经查，2001年5月20日辽中县建筑工程公司与 ...

久未收到过对账单，认为有些欠款不是其消费。 原告招商银行为证明其主张，向一审法院提供的证据有：证据1，招商银行信用卡（个人卡）申请表（以下简称 事实另有当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认定：丁某某向招商银行申请个人消费信用卡，在信用卡申请表上签字，招商银行向丁某某发放信用卡，合同依法成立， ...

、被告毛某某的委托代理人沈韦到庭参加诉讼，夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑某甲诉称，原告和被告毛某某、夏某某曾 所欠。“除以上登记的外欠账之外......由毛某某负责”部分又似乎显示所涉欠款排除在毛某某个人欠款之外，语义表达含糊，矛盾，故该证据从形式到内容均不予认定， ...

某乙夫妻的共同债务或是王某乙个人债务，潼南县人民法院在办理二人离婚手续时，没有确认。 原审法院认为，王某乙对王某甲的欠款为向某某同王某乙在夫妻关系 。因此，王某甲起诉向某某承担连带清偿责任未超过诉讼时效。向某某的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

法、李松民又均认为矿上不欠赵某某的钱，是魏红林个人的行为，与合伙体无关。因此，原审认定事实清楚，证据充分，判决魏红林清偿欠款，并无不当，应予维持 提出，魏红林自己坚持认为与合伙体有关，可另行处理。故再审申请人魏红林申诉理由不足，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...