柳某及其委托代理人到庭参加诉讼。原审被告赵某、黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审查明：原被告双方协商确定联营关系。原告并按协议分两次 某三人就其四人合伙内部结帐形成的《本厂投入亏损及个人欠款清单》，虽然被告柳某提出该清单的数据不真实，制定该份清单的目的是为了引黄某出来，但未 ...

被告）方城县X乡X村民委员会。 法定代表人周某乙，任村主任。 上诉人周某甲因欠款纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2008）方民商初字第X号民事判决，向本院提起 ，而不应由王兰生书写并证明。综上，周某甲上诉称欠款非个人欠款，不应由其个人承担责任，应由关沟村委会承担还款责任的上诉理由成立，本院予以支持 ...

某某、原审被告郭某某、原审被告安阳市东方建筑公司清算组（以下简称东方公司）借款、欠款纠纷一案,奚某某不服安阳市中级人民法院（2006）安民再终字第X号民事判决，向 一房二房产权归刘某某个人所有。该王村小区此两套住房产权并不属于奚某某个人，不属于东方公司所有。1997年6月1日至8月21日,奚某某再次借 ...

有限公司焦作分公司（以下简称中原建设焦作分公司）与被上诉人张某乙、赵某某买卖合同欠款纠纷一案，修武县人民法院于2008年4月30日作出（2006）修民初字第X 某某的行为不属于职务行为。请求依法撤销原判。 赵某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张某乙称，如果是赵某某个人欠款由个人 ...

速传物流发展股份有限公司为与被告上海广谊国际货运有限公司及被告屠某某海上货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年5月14日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序， 广谊公司提供的由被告屠某某签署的欠条，不能看出是原告所欠的款项，该欠条应认为是被告屠某某的个人欠款，被告广谊公司认为被告屠某某是代表原告所 ...

行为，系职务行为并非个人行为，徐某系新馨公司的职员，其代新馨公司向唯德公司出具的欠条行为事后新馨公司已经进行了追认，故该欠款不应由徐某承担 。现该案缺乏相关证据支持唯德公司的主张，故本院对唯德公司要求徐某承担偿还欠款20000元的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二 ...

领导已说过x元借款不追究了。 各方提供的证据，经庭审质证，被告认为原告持有的欠条只能是个人行为，项目管理目标责任书及民事判决书与个人欠款无关。原告认可被告 向被告主张债权，诉讼主体错误，其起诉应予驳回。鉴于原告本诉因被告主体错误不能成立，被告的反诉也没有存在的依据，被告可以另行主张其权利。依照《中华 ...

开发有限公司 法定代表人彭某某，该公司董事长。 原告刘某某诉被告衡阳市佳德房地产开发有限公司欠款纠纷一案，于2009年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 有异议，主要理由是：刘某某的股权是转让给王一健个人，不是公司收购的，王一健不能代表公司。 被告衡阳市佳德房地产开发有限公司没有答辩。 被告 ...

被告偿还原告欠款25万元及利息。 被告东风公司辩称，原告所诉不属实，原告以欠条主张的欠款不能证明是租赁关系；原告主张的利息没有事实依据，且没有具体的诉讼请求， 甲的书写时间是2006年1月16日，李某乙、李某甲出具欠条的行为是个人行为，与被告东风公司无关。 被告李某乙、李某甲未提交证据材料。 本院调取 ...

：晁某也一块去的，我给他打有电话，当时谈价时去一个人，我不认识，不知是不是王某某。原代：在该次买卖中你干啥证人：给张XX帮忙 又以朱XX为被告向本院起诉，要求朱XX支付生猪款9800元。 本院认为，本案系买卖生猪欠款纠纷，审理本案的关键在于原告与被告之间是否形成买卖关系。根据本院对原告主张事实与证据的 ...