被告没有合同关系。 原告的质证意见：刘某的签名虚假。 本院的认定意见：送交双方共同选定的西南政法大学司法鉴定中心鉴定。 证据2：2002年11月7日、11月8 所有权证复印件两张。 证据2、3证明：食品公司使用的房屋、土地属于李玉民的个人财产。 原告的质证意见：公告与本案无关。修房时，李玉民是食品公司 ...

，共负盈亏，盈余分配为以股某为依据按比例分配，债务承担为共同债务先以公司财产偿还，公司财产不足清偿时，以股某权为依据，按比例承担；三、双方共同 四、原审对顺裕公司目前的资产构成状况、债权债务状况、利润分配情况、有无公司财务混同情况等重大事实都没有认定的情况下，原审适用大量推断性语言判决解散顺裕纸某， ...

请求。一审案件受理费206,800元，财产保全费5,000元，合计211,800元，由海孚公司、铭基公司、华孚公司、陈某阳共同负担。 上诉人海孚公司不服原审 系混淆了对违约金的理解与适用，逾期利息与违约金属于两个不同的概念，不能混同并述，故本院不予采纳。两上诉人对逾期利息的计算期限存有异议，本院认为， ...

，证据3-4款项从分公司领取，但认可即从吴某某处领取，款项收到后用于双方共同生活及为吴某某家人支出和为吴某某分公司支出。 被上诉人王某某提交了两份收据欲 吴某经贸有限责任公司货物零担托运分公司的财产与吴某某个人的财产在法律上并不同一,二者在法律上属不同的主体,不能混同。吴某某主张王某某从昆明市吴某经贸 ...

乐和被告潘某某共同的委托代理人汤敏煌、崔青，被告图书大厦的委托代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某诉称，因我的个人专辑《刀郎》 虚假联系的可能。而通过该行为，行为人可以获得比署其真实姓名或合法署名更多的财产利益包括市场知名度。这从诸多唱片发票显示的演唱者名称以及媒体对二者关系的报道和 ...

不服原某判决，向本院上诉请求改判认定李某某是和兴厂的实际经营者，并由两被上诉人共同归还借款本金104.4万元及利息(计至法院确定付款之日止，暂计至2003年的 年10月24日歇业注销，《借据》项下的债务依法应由业主李某祥的个人财产和抵押物承担清偿。《借据》约定的还款时间为债权人要求归还时，该约定，属于 ...

乐和被告潘某某共同的委托代理人汤敏煌、崔青，被告图书大厦的委托代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某诉称，因我的个人专辑《刀郎》 虚假联系的可能。而通过该行为，行为人可以获得比署其真实姓名或合法署名更多的财产利益包括市场知名度。这从诸多唱片发票显示的演唱者名称以及媒体对二者关系的报道和 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:为成立公司，高某某、李某达成共同出资意向后，由高某某经手于1998年2月在青浦县青浦科技园办理公司注册登记手续 虽然李某是深圳市路明电脑有限公司的法定代表人，但李某的财产与深圳市路明电脑有限公司的财产并不能混同。第四，李某用以证明以深圳市路明电脑有限公司的 ...

承担责任，而依照原告现有提供的证据，尚难以认定两公司在组织机构、公司财产等方面存在混同。且从供销协议上之吕某某的签名及被告某某公司收取25万元的行为 表见代理及某某公司有参加原告与被告某某公司债务的意思表示，故原告要求两被告共同归还预收款的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

程鹏公司恒生糖厂、程鹏公司裕生糖厂和程鹏公司永生糖厂，形成了企业财产的混同。依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十 澄迈县政府、被告程鹏公司、被告老城糖厂、江南糖厂、永灵糖厂均为清偿债务的共同责任主体，对债务依法承担连带清偿责任。被告澄迈县政府与被告程鹏公司以三家 ...