某丙诉被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某甲、原告薛某某及四原告委托代理人、被告刘某某 元数额过高,本院仅支持100元。原告薛某某称其是个体工商户,但并未向本院提交工商登记机关的相关登记证明,因此对其要求误工损失x元的诉讼请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_14318261.html-
了解详情
》、《税务登记证》,证明原告李某甲是经工商、税务机关注册登记的个体工商户业主,具有以注册登记字号或者业主个人的名义进行诉讼的资格的事实; 4、2009年8 条,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条之规定,判决如下: 被告李某乙应于本判决书发生法律效力后五日内,一次向 ...
//www.110.com/panli/panli_2756727.html-
了解详情
年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应当予以维持。上诉人上诉认为造成其超出经营范围从事 业务是在打字基础上的简单加工,是与登记范围相近的业务,依据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》规定,城乡个体工商户可以从事与主业相近的业务,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_143306.html-
了解详情
原告的父亲在北京市工商行政管理局西城分局(简称西城区工商局)登记注册了“信远斋蜜果店萧某”。经济性质是个体工商户。1988年,经西城区工商局核准将该 本院不予支持。 “中华老字号”是一种荣誉称号,应由何机构审评、依何种程序、何种标准审评,我国目前尚无法律、法规明文规定。被告经由中国商业联合会中华老字号 ...
//www.110.com/panli/panli_121506.html-
了解详情
年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应当予以维持。上诉人上诉认为造成其超出经营范围从事 业务是在打字基础上的简单加工,是与登记范围相近的业务,依据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》规定,城乡个体工商户可以从事与主业相近的业务,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_77786.html-
了解详情
原告的父亲在北京市工商行政管理局西城分局(简称西城区工商局)登记注册了“信远斋蜜果店萧某”。经济性质是个体工商户。1988年,经西城区工商局核准将该 本院不予支持。 “中华老字号”是一种荣誉称号,应由何机构审评、依何种程序、何种标准审评,我国目前尚无法律、法规明文规定。被告经由中国商业联合会中华老字号 ...
//www.110.com/panli/panli_71971.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年10月18日立案受理,依法由审判员潘谷明适用简易程序,于2011年11月17日公开开庭进行了第一次审理。后发现案情复杂,遂转换 时候是约定共投资25万元,但这25万不全是固定资产;原告要求被告去工商登记为个体工商户,自己为隐民股东,并不是被告有意这样做;2011年5月18日原 ...
//www.110.com/panli/panli_47170396.html-
了解详情
商标评审委员会亦确认张某参加了争议商标的评审程序。争议商标评审过程中,张某向商标评审委员会提交了两份个体工商户营业执照复印件,其中一份营业执照经营者姓名为乐蓓 <中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四十六条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的,应在法律文书中注明 ...
//www.110.com/panli/panli_42533537.html-
了解详情
标识。 被告罗XX辩称:1、被告使用的个体工商户名称“江北区小青蛙酒吧”是经过工商行政管理部门核准登记的,符合某律规定,使用字号的行为不构成侵权;2、 在注册的合某有效期内,未经法定撤销程序,原告受让取得的注册商标专用权应受法律保护。 二、关于被告使用其个体工商户名称的行为是否构成侵权的问题。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41105058.html-
了解详情
。 被告罗某甲辩称:1、罗某甲使用的个体工商户名称“江北区小青蛙酒吧”是经过工商行政管理部门核准登记的,符合法律规定,使用字号的行为不构成侵权;2、罗某 在注册的合法有效期内,未经法定撤销程序,罗某乙受让取得的注册商标专用权应受法律保护。 (二)关于罗某甲使用其个体工商户名称的行为是否构成侵权的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_39393391.html-
了解详情