流动的，王某某经营不善导致学生离开国艳小饭桌，与邢某某给别人帮忙没有关系。故不同意王某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：邢某某自2000年开始 。 一审法院判决认定：合同约定不得违反法律、行政法规的规定。食品卫生许可证及个体工商户营业执照均是国家有关管理部门依照法定程序针对特定主体经审核后发放的，不得 ...

诉讼，原告提出的是侵权诉讼，已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求，被告作为个体工商户参加诉讼不正确，被告不应承担民事责任。 被告老道井村委会辩称：不承担连带 适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以 ...

请求处理。 另查，被告何某乙系字号名称为长沙市雨花区和顺理容器械厂的个体工商户业主，工商登记的成立日期为2002年7月2日。 本案经由本院主持调解， 本院不予支持。 五、原告没有提交证据证明，原告遭受人身损害时与被告何某乙存在雇佣关系，原告诉请被告何某乙承担民事责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

（雇工在七人以下的个体工商户）和与之形成劳动关系的劳动者。由于王某甲未取得营业执照，不具备用工主体资格，其与雇员之间形成的是雇佣关系而非劳动关系，因此 证据充分。由于王某甲提供的拔丝机器开关失灵，发生安全事故，致使王某乙在从事雇佣活动中受伤致残，构成了对王某乙的侵权损害，原审适用人身损害赔偿相关法规并 ...

另查明，二被告在庭审中承认以下事实：二被告系夫妻关系，“康某饲料厂”系个体工商户，被告郭某某系该个体工商户的业主。 原审法院认为，公民享有生命健康某。根据 证明原告在为被告郭某某修缮房屋过程中受伤。原告举证虽不能证明其主张的雇佣关系，但是原告作为帮工人，因帮工活动遭受人身损害，被告郭某某作为被帮工人 ...

市场娟子美食屋于2006年7月4日取得卫某许可证，同年8月14日取得个体工商户营业执照，卫某许可证和营业执照上登记的业主系常某某。崔某某是该美食屋的 若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第 ...

桥分所法律工作者。 被告黄某甲，男，1975年1月生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，现住（略）。 委托代理人赖宾斌，江西省广昌县司法局法律事务所法律工作者。 被告南昌 某华、曾印力、徐某女、高某靖六人死亡，除朱某平亲属选择雇佣关系主张赔偿外，其余五名死者的家属均已向被告洛阳人保公司主张侵权赔偿，故 ...

，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告既然选择了雇佣关系起诉了雇主，就不能再选择特殊侵权的法律关系起诉 市场娟子美食屋于2006年7月4日取得卫生许可证，同年8月14日取得个体工商户营业执照，卫生许可证和营业执照上登记的业主系被告常某某。被告崔某某是该 ...

原审判决认为：被告赖某某将其开办的工厂发包给被告田某某个人经营，该厂是个体工商户，符合《广东省工伤保险条例》第二条规定的用人单位主体资格，依据该条例第 认定事实错误，适用法律不当，证据不足。一、原审判决认定被上诉人与田某某之间存在雇佣关系，属于认定事实错误。被上诉人只是受雇于案外人罗洪芳，而并非受雇 ...

在二审提供的撤诉书、海南中院（２００６）海南刑初字第６７号刑事附带民事裁定书，本院二审调取的编号４６０００３３０２７０６６《个体工商户申请开业登记表》、编号４６０００３３０００４５６－０２《个体工商户申请换照登记表》及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，２００５年６ ...