时间内我公司未有排污行为； 邳州市X镇五支渠沿岸也有其他企业排污。我方认为污水的形成不是我公司一家企业行为导致，现原告只起诉我公司及强某公司不合适； 》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任”；《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条一款规定 ...

；对证据⑤，本院认为，西华县人民政府关于关闭西华县迟营生猪养殖场等5家畜禽养殖企业有关事宜的通知是针对西华县政府相关部门下达的，被告称将该通知送达了 行政处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确。《中华人民共和国环境保护法》设定的处罚种类中包括关闭，《畜禽养殖污染防治管理办法》只是对关闭进一步作出了较为 ...

，依法有权请求民事赔偿。被告是向宿鸭湖水库排放工业废水的企业，原告请求其赔偿环境污染造成的损失，起诉的被告主体符合法律规定。原告诉讼请求要得到 责任，每一企业负有赔偿全部损失的义务；原告请求被告赔偿10万元损失，该数额未超出全部损失数额，符合法律规定，本院予以确认。 根据《中华人民共和国水污染防治法》 ...

及128立方米高炉进行镍铁合某的生产经营，其应当依照《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定进行建设项目的环境影响评价，待环评被审查通过后，才能进行技术改造 月10往来的信函认定，普合某司生产镍铁合某具有污染性，因其没有完善环保措施，多次与周围的企业、百姓发生纠纷，再加之镍铁合某价格由2007年3月 ...

公司主张赔偿其在污水泡内的渔业养殖损失依据不足，本院不予支持。本案系因环境污染引起的损害赔偿案件，应适用举证责任倒置的原则，原审法院判决适用的举证 本院对原审判决予以维持 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

载明的时间相互矛盾；证据9因鹤壁市X区渔政监督管理站在调查当中仅仅是询问了几个企业，并未深入的调查，便对被告下达了行政处罚，该行政处罚已被法院撤销。故 ]第X号行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、六十六条之规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。因污染 ...

充分的证据证实。 一审认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任 违法性。结合本案，王某某作为原告对其受到环境污染侵权损害的事实承担相应的举证责任，构成要件中的第一项是认定企业是否承担责任的前提和基础。王某某以 ...

），被污染的鸭子不能食用，造成直接损失x元人民币。环境污染事故发生后，县环保局对污染事故进行查处，并责令被告对我的损失进行赔偿，可是二被告以经济困难为由， ，该损失应由被告龙山水电站依法给予赔偿。 综上，依照《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、第一百三十四 ...

胡某某到庭参加诉讼。经河南省高级人民法院批准〔（2010）豫法行复字第X号、（2010）豫法行复字第X号〕，延长审理期限150日。本案 “十五小”），不适用《国家环境保护局关于1998年取缔、关闭和停产15种污染严重企业工作意见的通知》的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

被告人申震、杜某某以洛南县保丰高铅矿业有限责任公司的选矿厂尾矿坝排放污水污染环境为由，敲诈该矿董事长岳锁子现款2000元，二被告人各分得1000元。 上述事实 汪东 审判员柯曾峰 审判员孟某桂 二OO九年七月三日 书记员王某 附：《中华人民共和某刑某》相关某文： 第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额 ...