公司是长安机器制造厂与其他主体合并后成立的新主体，中国兵器工业总公司在兵总办【1994】X号文件中明确指出“原长安机器制造厂的一切对外关系统一由长安公司负责 法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字 ...

公司是长安机器制造厂与其他主体合并后成立的新主体，中国兵器工业总公司在兵总办【1994】X号文件中明确指出“原长安机器制造厂的一切对外关系统一由长安公司负责 法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字 ...

第（三）项，上诉人提供的此份证据应为新证据。根据农业部《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条、第三条的规定，承包经营权证是对土地承包合同的 《处理决定》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确予以维持依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、第五十四条第（二） ...

社会保障局工作人员。 原告师某不服被告南召县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理纠纷一案，于2011年8月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法 ，本院予以支持。原告的其他诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、《最高人民法院关于执行 ...

）。 委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。 原告彭某乙不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2011年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 ）号土地使用证所载明四至相同，两证载明的土地为同一宗地。 本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政 ...

摆某某，该县县长。 委托代理人董某。 委托代理人张某丙。 上诉人西峡县邮政局为土地行政管理一案，不服淅川县人民法院2010年8月16日作出的（2010）淅行初字第 应当对原告与第三人的土地争议予以调查核实后，重新作出处理决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第1、3目之规定，判决 ...

（一审第三人）石某某。 委托代理人王某杰，河南三贤律师事务所律师。 上诉人王某某为土地行政管理一案，不服邓州市人民法院（2009）邓行初字第X号行政判决，向 的情况下，认为颁证行为不侵犯王某某的合法权益，驳回王某某诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第一款第（二）项第1目和第六十一条 ...

组（下称尧弄村X组）不服被告融水苗族自治县人民政府（下称融水县政府）土地行政管理一案，于2010年1月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同月10 清，定案证据不足，应当予以撤销。原告的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目的规定，判决如下： 一、撤销被告 ...

某某，男，43岁。 委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。 上诉人谢某某因土地行政管理一案，不服上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号行政判决， 谢某某的上诉理由不足，本院不予支持，原审判决结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

资源局法律顾问。 原审原告刘某丙与原审被告汝阳县人民政府及原审第三人刘某甲因土地行政管理行政纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2007)汝行初字第X号行政判决送达 的理由均不能成立。刘某甲的上诉理由成立。原审法院判决错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行《中华 ...