彭某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼,原审被告中国人寿保险股份有限公司新田支公司(以下简称新田支公司)的负责人吴某经本院传票传唤,无正当理由未到庭 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2,700元,由上诉人人寿保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长唐向东 审判员赵金华 代理审判员李某 ...
//www.110.com/panli/panli_28389445.html-
了解详情
黄某乙,女,汉族,。 委托代理人邹某某(系原告的丈夫),男,汉族。 被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司,住所地株洲市天元区X路。 负责人傅某某,该 约105元附加险,交满10年后即可返还3万元,住院还可凭发票复印件报销80%的住院费,比银行利息高很多。当时原告相信了,就逐年向保险公司账号连续汇款9 ...
//www.110.com/panli/panli_27444183.html-
了解详情
第一百零七条之规定,判决如下: 一、确认原告马某某在被告中国人寿保险股份有限公司投保的国寿千禧理财两全保险(分红型)保险合同及附加住院医疗保险合同 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长赵德国 审判员孟鲁义 审判员李国 ...
//www.110.com/panli/panli_27373829.html-
了解详情
的范围。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,原审法院判决:“一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内向原告高某某支付保险金5873. 。关于人寿濮阳分公司认为安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定主体不合法,其做出的安威校司鉴【2010】临鉴字第X号司法鉴定意见书没有事实依据和 ...
//www.110.com/panli/panli_26100758.html-
了解详情
李某辉、何某某,河南京港(略)事务所(略)。 原审被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司。 代表人赵某某,职务:总经理。 委托代理人吴峰,该公司 履行完毕。二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24935285.html-
了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司的委托代理人,被上诉人李某某及其委托代理人,到庭参加了诉讼。本案现已 移植。被告未提供证据佐证其在订立合同前就合同中免除或减轻自己责任的条款提请原告及投保人注意并予以说明。合同订立后,投保人按合同约定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_22620564.html-
了解详情
问卷调查表”中载明“向客户说明了责任免除条款”、“(投保人)对投保单中告知事项的所有内容当面向您(销售人员)逐项询问和说明”即为履行了法定明确说明 》第二百二十九之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元,由被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_15825809.html-
了解详情
某丙于2008年8月28日向武陟县人民法院提起诉讼,请求依法判令武陟人寿保险公司返还身故保险金x元并承担本案诉讼费及有关费用。武陟县人民法院于2009年10月 高某某、安某甲、安某乙、安某丙要求中国人寿保险股份有限公司武陟分公司赔付身故保险金x元的主张有理有据,应予支持。原审认定事实清楚,处理正确,武 ...
//www.110.com/panli/panli_15714101.html-
了解详情
,因此李某甲、崔某某并没有放弃撤销权。二、本案中存在重大误解,人寿保险新乡分公司在投保人保单中有现金价值2766元,足够垫付2002年9月30日至 ; 二、撤销2006年4月24日李某甲、崔某某与中国人寿保险股份有限公司新乡分公司所签订协议书的第三项。 一审案件受理费100元,二审案件受理费100元, ...
//www.110.com/panli/panli_15681776.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的委托代理人崔长青,被上诉人张某某的委托代理人单云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结 12万元及利息。原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务,且被告在个人保险投保单中列有“告知事项”一栏,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12440982.html-
了解详情