张某乙、张某甲夫妇及其委托代理人史某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某诉称:其通过同事介绍与二被告达成房屋买卖协议，价款39.5万元，协议约定 迟迟不交房，也没有办理房权手续，又听别人说被告又把讼争房子卖给他人了，便于2011年元月下旬换掉门锁主动入住该房屋并进行了装修。2011年2月 ...

被告侯某及其委托代理人曹宪章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告市一院诉称：2010年7月28日，原被告经协商一致，签订一份房屋买卖协议。根据该协议 的健康，并乘人之危用低于市场价的价格将被告房屋买下，此外该房屋原系被告与他人共有，其他共有人不同意被告以此价格卖房，故请求变更合同价款以给被告补偿。 ...

元至今未能支付。 原审法院认为广汇公司与王某某之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。王某某签字确认的结算明细单真实合法，属有效债务凭证，予以确认，王 和业务费。 二审中，本院查明的事实如下： 一、在原审法院审理期间，王某某委托他人到原审法院签收了向王某某送达的诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书 ...

中，买卖双方无需到林业部门办理林木所有权转移手续，买受方只需持买卖协议、林木所在村证明即可到林业管理部门申请办理林木采伐许可证。 本院认为，三原告的亲属黄 郁某某于2008年12月28日签订《杉木转让协议书》，合同于当日双方在协议书上签字即成立并生效，本案涉诉之杉木林即应视为在黄某某与郁某某签订协议之 ...

未果。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的房屋买卖协议系各方真实意思表示，应当依法受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的 房屋有所有权和处分权，所以上诉人于2009年9月1日将该房卖给了他人。合同标的已不存在。判决合同有效，继续履行，明显错误。2、原房屋买卖 ...

月20日的购房协议有效，依法判令被告给原告办理过户，过户费用由被告承担。 被告贾某某辩称，①被告不认识字并且不会写自己的名字；②被告从未委托他人代为卖房；③ 尹某某2000年8月20日。”证明被告刘某甲经被告贾某某同意代被告与原告签订房屋买卖协议，将该案争议的房屋以x元的价格卖给原告及履行该协议的具体 ...

某丙愿意随原告生活，却把房屋赠与别人，有违常理；吴某丙将房屋赠与原告也表明无委托他人卖房的意思，吴某丙没有挪走屋内任何家具，说明没有卖房的外在表现；吴某 可能卖房，吴某丙委托卖房，不可能也没有得到实际利益。第三人李某既非善意，也未支付合理对价，其在吴某丙房产证挂失期间签订买卖协议，没有也不可能办理房产 ...

12日通过建设银行汇款人民币（以下币种同）280,000元给案外人秦某。同日，原告委托秦某支付给被告莫某房屋转让费31,000元。2004年10月15日，被告莫某 同一时期购买了某小区内四套房屋）。2004年10月15日，双方签订房屋买卖协议。第一份协议的甲方为被告莫某之妻毛某，乙方为秦某。秦某在被告 ...

发现被告早在2009年6月15日与他人签订了房地产买卖确认书，且收受了定金，同时在2009年9月22日又签订了委托监管协议书。两被告采用欺诈手段骗取原告 登记注册名称为准，后在查明过程中得知被告xx公司已经与虞xx签订的买卖协议、监管协议等，在与被告xx公司协商未果情况下即寻求法律保护，而被告xx公司 ...

的位置及价款、双方当事人等等，这能够说明双方合同已经具备了法定要素，因此双方的签字认可某视为合同成立生效。另外张某某在签订合同之后，也已经履行了给付房款的义务 ，是否应该承担赔偿责任的问题。本院认为，虽然在孙某与张某某所签订的房屋买卖协议中，没有约定房屋的实际坐落等情况，但双方均认可某房屋系董会娟所有 ...