商品房腾空退还翔凤公司；5、翔凤公司于本判决生效后10日内一次性赔偿王某经济损失x.00元（已付房款的40%）；6、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费x 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款第3项规定：“出卖人订立商品房买卖合同，具有下列情形之一的，导致合同无效或者撤销、解除的，买 ...

协助办理房屋过户手续，均遭被告无理拒绝。原告认为，原、被告双方之间的房屋买卖合同合法有效（这一事实已经贵院及郑州市中级人民法院两审确认）。协助办理房屋过户 所有权证。2001年6月1日，刘某某在郑州市房地产管理局填写“已购公有住房和经济适用房上市交易申请确认表”，申请对“中原区X路X号院X号楼X单元X ...

10月份，经开封市人民政府批准，该茗雅苑1-X号楼建设用地由划拨的经济适用房用地变更为商品房用地；事源公司交付土地出让金后取得了该商品房建设用地使用权； 前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，应认定双方的商品房预售合同无效。造成合同无效的原因在于事源公司，故事源公司应将取得的购房款x元返还 ...

高东进，河南正方圆律师事务所律师。 原告袁某甲诉被告袁某丙、周某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲 与被告袁某丙系兄妹关系。2005年公司将其所有的旧房拆除，重新建设新房以经济适用房的出售方式向符合条件的公司职工出售。原告委托被告袁某丙以原告的名义购买 ...

到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述 授予仲裁机构（仲裁庭）的管辖权决定了本案审理范围仅限于源于出售合同的争议。本案当事人就系争物业的买卖根据实际情况按中国法律的要求先后签订了预售、出售合同 ...

到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述 授予仲裁机构（仲裁庭）的管辖权决定了本案审理范围仅限于源于出售合同的争议。本案当事人就系争物业的买卖根据实际情况按中国法律的要求先后签订了预售、出售合同 ...

、曾某甲与被告郑某、莫某、曾某乙确认合同无效纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法由审判员周仁敏适用简易程序独任审判，于同年8月11日、10月24 就买得成，双方不得有任何经济纠纷。同年3月11日，被告曾某乙、原告刘某（买受人）与王仲碧、熊荣昌夫妇（出卖人）签订《房屋买卖协议》，曾某乙、刘 ...

星光律师事务所律师。 原告巩义市金好来超市有限公司诉被告巩义市海盛房地产置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩义市 的经济损失。”8月4日，原告给被告发出“不同意解除合同的函”。2011年5月19日，原告向本院起诉，要求确认被告解除和原告签订的房屋买卖 ...

某。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民一初字第X号民事 ：刘某与正奇公司签订经济适用房购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且已经过了洛阳市住房委员会办公室的审核，正奇公司关于该合同无效的辩解意见，原审法院 ...

某甲之间不适用商品房买卖合同，原审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：经济适用住房是政府的一项重要惠民政策，王某甲是否具备购买军安公司开发的经济适用房的资格，不属于人民法院受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...