一问题的主要证据即刘菊生本人的日记不再进行质证，故应当视为东方强势中某在二审中某放弃了关于要求出版社赔偿因迟延出版第四批图书造成的损失的主张，本院对该项 某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费二万二千六百零七元，由东方强势企业 ...

在原审中认定复核人禤少平是柏安酒店仓管员、李某乙是柏安酒店承包人就可以看出，李某甲根本没尽自己的责任，而是将其过失所造成的损失，试图转嫁给柏安 。这与禤少平的证词相矛盾。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某甲在二审期间向本院提供了送货单（存根联）7份 ...

外观设计专利产品。由于附件3上记载的专利号是（略）。2，因此，可以认定附件3是在“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利申请日之后形成的。海曙 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件受理费一千元，由 ...

该文至今仍有效），被答辩人作为广东省境内的建筑企业，难道可以不遵守省政府的这些强制性规定吗，广东省高级人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见也明确规定 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由上诉人 ...

委托代理人王某晓，南阳市X区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）苏某，男。 上诉人屠某与被上诉人苏某变更抚养关系纠纷一案，南阳市X区人民法院2011年8月22日作出（2010）宛民初字第X号民事判决，屠某不服，向本院提起上诉，本院受理后，经书面审理，本案现已审理终结。 原审法院查明， ...

我公司向泉舜公司支付预付款，就能保证泉舜公司按时将货物运至我公司吗为什么不判决泉舜公司在合同签订后10天内向我公司交货呢！为此，我们认为栾川 辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，同时还查明，由于河南泉舜流体控制科技有限公司未 ...

不符。本案现有证据及公安部门的调查虽无法证实硅化木“丢失”的具体原因和责任人，但可以证实如没有机械设备和被告工作人员的许可，重达4吨，最长达4米多的 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人××公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：李庆刚 审判员：刘龙 ...

售房单位按照规定比例向购房人收取…．如果从上诉人家通过的下水管道“并非共用部分”的话，我们可以自用吗二、涧西区法院判决结果违法、显失公平。被上诉人应当依法 认为他有问题，不予认可。请求驳回上诉。 六建公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明事实与原审查明 ...

王文学医师称：三聚氰胺能导致人生病死亡，也可以导致牛生病死亡。因此上诉人韩XX认为被上诉人李XX为上诉人韩XX提供的彩虹X号饲料含三聚氰胺， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费220元，由上诉人李XX承担50元，韩健康承担170元。 本判决 ...

函、庭审笔录还有（2008）鼓民一初字第X号民事案件庭审记录相互映证，可以证实刘某已经将款项付了，仅剩尾款和部分扫尾工程没有完毕的事实。2 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由上诉人胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孟源 审判员刘某华 代理审判员 ...