化工衬布厂的资产偿还以沈某某代表的40位债权人的欠款x.10元，利息x.28元（按月息15%计算，自借款之日起到1995年11月30日），不足部分由市二运 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人沈某某负担，本院准予免交。 本判决为终审判决 ...

以上，按照建设部《房产测量规范》的规定，应当按照整层建筑面积进行计算。且豫民公司在一审、二审、重审中均没有对张某甲提供的五层以上建筑面积 公正裁判。 被上诉人张某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人绿都公司答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉， ...

认定的计息时间却是2003年10月16日，明显没有依据；3、被上诉人提供的利息计算清单中并没有将2003年10月16日保证书中的10万元按双倍计算利息 明。综上所述：原判决认定事实部分错误，适用法律不当，程序违法，判决不公，请二审撤销原判，依法改判。 赵XX、杨XX、刘XX答辩意见，我们三个没有撤诉， ...

十七条、第二百一十一条第二款之规定，判决：王某某归还李某某借款x元及利息3204元（利息按年利率9厘计算，自2009年4月1日起计算至本案判决 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2020元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员 ...

计算方式：180万元×1.5年×5.4%＝14.58万元,该利息计算至2009年9月2日止），合计人民币x元由被告湖南长株高速公路开发有限责任公司偿还， 保证金属于本案工程债务；本案债务转移成立，刘某某在诉讼中同意债务转移。请求二审维持原判。 被上诉人李某乙答辩称，其对一审认定的事实予以确认，要求维持 ...

七条之规定，我只应返还杨某金43万元。上诉人谢某某上诉请求撤销原判，改判其归还被上诉人杨某某借款本金43万元，并合理分担本案诉讼费用。 被上诉人杨 收取固定利润35万元，并将借款利息计入本金计算复利，属编造事实。原判认定事实清楚，适用法律恰当，请二审法院维持原判。 本院二审认定的事实与一审认定的事实相 ...

双方真实意思表示，一审依法判决案银行同期贷款利率的4倍支付利息并无不当。请求二审维持原判。 本院二审查明，2003年4月21日，郴州光华学校校长黄 期限届满日是“直到本息还清”，因此被上诉人的起诉没有超过诉讼时效。原判认定事实基本清楚，但利息计算错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

认定构成不当得利，亿鑫公司应予返还。对于恒德公司主张的该不当得利款利息应从恒德公司主张权利之日起计算。贾某甲作为亿鑫公司董事长，其履行的是职务行为，贾某甲 ，故恒德公司有权主张权利。原审判决亿鑫公司返还恒德公司款x元及利息正确，请求二审维持原判。 贾某甲述称：同意亿鑫公司的上诉意见。 贾某乙述称：原审 ...

盛金源贸易有限公司拍卖款x.64元及利息（自收取该款之日起至返还款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 原审判决宣判后，中国农业银行 第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9507.59元，由上诉人中国农业银行昆明市经济技术开发区支行负担 ...

元及该款自2002年10月4日至判决生效时按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 一审法院基于以上事实认为：本案双方当事人所订立的合同系有效合同，双方 款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1290元，由上诉人昆明正方经贸有限公司承担。 本判决为终审 ...