第二人民医院宝丰分院住院治疗，因张XX所有摩托车在被告太平财产保险平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且张XX未赔偿原告畅某 与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2010年9月18日16时许， ...

根据道路交某安全法的规定，应由被告财保城北支公司在交某险保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，被告廖某在本次事故中负同等责任，应当对超过交某险保险责任赔偿 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身某亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告廖某驾驶的桂01-x号车已 ...

，被告林某乙无机动车驾驶证驾驶机动车，在此事故中，负此事故主要责任，张某坤负次要责任。事故车在原告安邦保险公司购买了交强险。2010年1月5日， 交通事故强制保险条例》第二十二条第一款：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶 ...

组成部分，且属于合同法所规定的采用格式条款订立的合同，该格式条款由澧县平安保某公司提供。《中华人民共和国合同法》第四十条规定，“格式条款具有本法第五十二条 的规定。该条款确定了保某公司承担交强险责任实行的是无过错赔偿责任原则，即不考虑机动车驾驶人的过错以及交通事故中责任大小等因素。中华人民共和国国务院 ...

依据交强险条款第九条第二项“驾驶人醉酒”的规定，我公司不应承担赔偿责任，应由该案中事故车的被保险人直接赔付段某损失。原审判决认定事实证据不足，适用 受害人对赔偿比例没有争议。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， ...

交强险条款第九条第二项“驾驶人醉酒”的规定，我公司不应承担赔偿责任，应由该案中事故车的被保险人直接赔付原告损失。原审判决认定事实证据不足，适用 赔偿比例受害人之间没有争议。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， ...

公司； 3、保险单（复印件）2份，证明被告运输公司在被告保险公司已为肇事车辆投保，且交通事故发生在保险期内的事实； 4、道路交通事故认定书（复印件）1份，证明被告魏某在该起交通事故中负全部责任，原告无责的事实； 5、司法鉴定意见书（原件）1份，鉴定费 ...

，本院不予认定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人在道路交通事故中无责任死亡伤残的赔偿限额为x 符合规定，本院不予认定。本案原告的各项损失为： 一、医疗费7370.88元,由保险公司赔偿1000元； 二、误某、护某、住院伙食补助费共6568元， ...

，系该公司理赔科科长。 委托代理人郭伟莅，湖南清园律师事务所律师。 原告张某乙与被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司道路交通事故人身损害 摩托车于2010年10月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其有责任伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为 ...

责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八 财险南阳分公司应在机动车第三者责任险约定的赔偿限额内按照合同约定直接向原告赔偿。保险公司赔偿后，原告应将被告史某某多支付的款项返还被告史某某。原告诉请 ...