赔偿限额x元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元）及商业险（第三者责任保险金额x元，该险种不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期限内 ,原、被告双方对交警部门作出的责任认定无异议,本院予以采信。对原告因本案交通事故造成的损失问题，根据最高某民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

提供的证据进行审查，确认原告所述交通事故经过、责任认定及原告伤情等基本事实属实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任 发生的费用应为车辆修理费1,050元。故被告保险公司先行赔付的金额应为死亡伤残赔偿限额内110,000元、医疗费用赔偿限额内10,000元及财产损失赔偿 ...

“XX服务队”）、第三人XX保险股份有限公司上海分公司（以下简称“XX保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法适用 被告陆XX陈述的垫付款情况。 第三人XX保险公司辩称，对原告诉称的交通事故经过、责任认定及沪XXX货车投保情况均无异议，同意在交强险责任 ...

内依据现场情况依法确定的，是本起民事赔偿纠纷责任认定的依据。依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿限额项下为医疗费、营养费，共计6,933.40元；死亡伤残 ...

委托代理人陈某，公司员工。 原告蒋某与被告顾某、被告天平保险上海公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月27日受理后，由审判员姚轶 范围内向原告直接赔偿，余款由被告顾某负责赔偿。 被告顾某辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。但原告主张的部分赔偿项目依据不足，要求依法予以调整。 被告 ...

及事故当事人过错程度等因素后，认定被告吴某某负事故的主要责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，由 事故车辆沪x轿车在被告安诚财保上海分公司处投保了责任限额为122,000元的第三者强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10, ...

被告朱某乙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用 公正判决，驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、误工休息、护理、营养期限属实。 另查明， ...

某某、袁某某、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理后，依法适用 被告负担。并保留对原告后续治疗费的诉权。 被告杨某某辩称，对交通事故的经过、责任认定及原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、 ...

被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用 ；精神损害抚慰金过高，由法院酌定。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、误工休息、护理、营养期限属实。 另查明，1 ...

被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保巴中分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用 判决。 被告人保巴中分公司未作答辩。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、误工休息、护理、营养期限属实。 另查明，1 ...