，男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事 该事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故 ...

X日出生，汉族，农民。 原告陈某甲、丁某某诉被告张某某、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 支队潭耒大队作出的湘公交认字（2009）x号道路交通事故认定书对责任认定并无不当；（二）当事人对道路交通事故认定有异议的，可在认定书送达之日起三日内， ...

、株洲达安货运有限责任公司（以下简称达安货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称人保株洲石峰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 石峰交警大队现场勘察、调查取证后，依法作出株公交认字[2008]第x号交通事故认定书，认定：1、张觉明驾驶机动车在交叉路口超车，其行为违反了《 ...

交通事故进行理赔。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命权、健康权，常某乙因本案交通事故受伤经抢救无效死亡，四原告作为常某乙的近亲属有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故所作责任认定事实清楚，划分准确，本院不仅予以作为认定事实 ...

X日出生。 本院认为，本案系一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公安交警部门对该起交通事故作出的责任认定符合法律规定，责任划分恰当，且经庭审质证，原、 x.07元。 根据保险合同的约定，被告中国平安湖南分公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张某甲的经济损失x元（包括残疾 ...

甲、徐某乙、余某、徐某丁、徐某戊诉被告王某、冯某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法组成合议庭，于 证明及收入情况证明”、出租车发票、代理费发票作为起诉依据。 被告王某辩称，对交通事故发生及责任认定均无异议，但胡某死亡并非交通事故造成，根据司法鉴定意见书，交通事故对胡 ...

支公司，负责人何兰英。 原告韦某甲、吴某等人与被告李某丙、莫某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法由梁卫 ，韦某年、李某丙受伤，韦某年抢救无效死亡的重大交通事故。事故经象州县公安局交通警察大队认定：李某丙承担此事故的主要责任；莫某某承担此事故的次要责任； ...

股份有限公司重庆分公司彭水营销服务部（以下简称平安保险公司重庆分公司彭水营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月29日受理后，根据被告 人口居住证，有车辆挂靠经营合同，有领条，有机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系民法意义上的高度危险作业致 ...

母。 上诉人江西省莲乡物流有限责任公司（下称莲乡公司）、都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称都邦保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 志当场死亡、杨某发受伤送医院抢救途中死亡，赣x号车损坏的交通事故。福建省武平县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：赣x号货车在下坡时制动失效， ...

在安葬费中，故该院对此项费用不予认定。原告提出因陈某强死亡其父母、妻子伤心过度所产生的医药费损失，不属于交某事故人身损害赔偿范围，该院不予支持。原告因此 二、一审法院对原告主体资格确认的证据不足。三、一审法院采纳的湘乡市交某队（略）号道路交某事故认定书的责任认定不公，判决上诉人承担的主次比例责任不公平 ...