交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，被保险的车辆在保险期间内发生交通事故造成损害， 。一审认定被上诉人彭某某的损失为x.1元，判决由上诉人保险公司赔偿，未超出上诉人保险公司10万元的保险责任限额范围。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

被告锦绣三峡公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿，驾驶员违反了交通法造成交通事故，是原告受伤 号民事判决的上诉费]，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长高见成 审判员尹为民 审判员赵某红 ...

引发的人身损害赔偿纠纷，霍某驾驶的辽（略）号大客车投保了机动车第三者责任险，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡 依照相关法律规定处理。邱某甲、赵某某要求给付交通费1300元的诉讼请求因其未证明该笔费用发生的必要性，故本院酌情确定为400元。邱某乙要求赔偿 ...

代理人陈某，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险公司揭阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服揭阳市X区人民法院(2005)榕民初字第X号民事 信号控制的交叉路口左转弯没有让行直行车辆先行造成的，是造成事故的主要原因，应承担主要的过错责任，在交通事故认定书中已作出这样的认定。原审结合双方在 ...

一）项之规定，确定被告徐XX作为事故责任人应承担的民事责任份额为80％。 《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 的侵权损害赔偿请求权，但被告未向本院明确提出反诉，故在本案中对被告的该项请求不宜一并审理。 综上，原告徐XX因交通事故受伤，其诉请要求被告徐XX赔偿损失 ...

过程中撞到行人即二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某忽视交通安全，驾车超车时，未与被超车辆保持充足的安全距离， 措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

事故作出了湘公交高二认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：张某驾驶机动车未与前车保持安全间距，违反《中华人民共和国道路交通 保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。在因道路交通事故导致的人身损害中， ...

加以证明，本院不予支持。关于被告反诉要求原告支付医药费1796元，因原告未为其车辆购买机动车交通事故责任强制保险，故应由原告在交强险责任限额内对被告的 事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

股份有限公司葫芦岛中心支与被上诉人李xx、刘xx因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥未民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关某定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身 ...

发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任和《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡 ，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。部分机动车投保而部分机动车未投保机动车交通事故责任强制保险的，则由投保车辆的保险公司对他人损失先行承担赔偿 ...